訴願決定書

臺北市政府 111.12.19. 府訴一字第11160870812號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因補徵差額地價稅加徵滯納金事件，不服原處分機關民國111年9月
2 日北市稽法甲字第1113001336號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴
願逾法定期間……者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達
，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規
定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事
理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規
定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方
自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居
所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於
該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關
為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。……。」
二、訴願人所有本市信義區○○段○○小段○○地號土地（宗地面積 431
平方公尺，權利範圍88/1,000，持分面積 37.93平方公尺，下稱系爭
土地），前經原處分機關核定按自用住宅用地稅率課徵地價稅在案。
嗣原處分機關查得系爭土地上建物（門牌：本市信義區○○○路○○
段○○巷○○號○○樓，總面積 113.2平方公尺，權利範圍全部，建
築基地為系爭土地，下稱系爭建物）之所有權人為訴願人前配偶○○
○，乃審認系爭土地上之系爭建物非訴願人本人或其配偶、直系親屬
所有，與土地稅法第9條及土地稅法施行細則第4條規定不符；乃以民
國（下同）110年10月1日北市稽信義乙字第1104606853號函（下稱11
0年10月1日函）核定，系爭土地改按一般用地稅率課徵地價稅，並依
稅捐稽徵法第21條規定，補徵系爭土地105年至109年按一般用地稅率
與自用住宅用地稅率課徵之差額地價稅合計新臺幣（下同） 11萬864
元（下稱 105年至109年差額地價稅），另以110年地價稅繳款書（下
稱110年地價稅繳款書）核定系爭土地之110年地價稅為2萬7,704元。
訴願人不服前開 110年10月1日函及110年地價稅繳款書，申請復查，
經原處分機關以 110年12月29日北市稽法乙字第1103002574號復查決
定（下稱 110年12月29日復查決定）：「復查駁回。」並依稅捐稽徵
法第38條第3項等規定，以110年12月29日北市稽法乙字第1103002574
號函檢送加計行政救濟利息並展延繳納期限至 111年2月10日止之105
年至109年差額地價稅繳款書等予訴願人。訴願人不服上開110年12月
29日復查決定，於111年4月25日向本府提起訴願，經本府以111年7月
8日府訴一字第11160830942號訴願決定：「訴願不受理。」在案。
三、嗣原處分機關審認訴願人就105年至109年差額地價稅部分，未於繳納
期限內繳清，且逾法定期限始提起前開訴願，乃依稅捐稽徵法第20條
規定及財政部81年10月9日台財稅第811680291號函釋意旨，將 105年
至 109年差額地價稅之應納稅額全數加徵滯納金，共計1萬1,086元（
下稱系爭滯納金）。訴願人分別以111年7月4日申請書檢附銀行支票3
萬6,955元及以 111年7月5日訴願書略以，繳納差額地價稅之1/3，並
不服系爭滯納金，向本府提起訴願，經本府以 111年7月8日府訴一字
第1116084750號函移請原處分機關按稅捐稽徵法第35條規定，依復查
程序辦理。案經原處分機關審查後，以 111年9月2日北市稽法甲字第
1113001336號復查決定（下稱原處分）：「復查駁回。」訴願人不服
，於 111年10月12日向本府提起訴願，10月25日補充訴願理由，並據
原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段
規定，以郵務送達方式按系爭土地之地價稅繳款書所載地址（即系爭
建物門牌及訴願書所載居所地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代
收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，乃於 111年9月8日將原處
分寄存於○○郵局（第○○支局），並製作送達通知書2份，1份黏貼
於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以
為送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽；是原處分依同法第74
條規定已生合法送達效力。復查原處分已載明訴願救濟期間及收受訴
願書之機關，訴願人如有不服，應依訴願法第14條第 1項規定，於原
處分送達之次日（ 111年9月9日）起30日內提起訴願。又訴願人之地
址在臺北市，無在途期間扣除問題；本件提起訴願之期間末日原為11
1年10月8日，因是日為星期六，且次星期一為國定假日（111年10月1
0日國慶日），依行政程序法第48條第 4項規定，應以次日（111年10
月11日）代之。惟訴願人遲至 111年10月12日始向本府提起訴願，有
貼有本府收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已
逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處
分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予
敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
中華民國 111 年 12 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印