訴願決定書

臺北市政府 113.05.03. 府訴一字第 1136081289 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府財政局
訴願人因違反菸酒管理法事件，不服原處分機關民國 113 年 2 月 17 日北市財菸
字第 11330007672 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖記載：「……北市財菸字第 11330007671 號……原行政處分機關
台北市政府衛生局……訴願請求……請求撤銷原處分……」惟查原處分機關（訴
願人誤繕為本府衛生局）民國（下同）113 年 2 月 17 日北市財菸字第 11330
007671 號函僅係檢送同日期北市財菸字第 11330007672 號裁處書（下稱原處分
）等予訴願人之函文，揆其真意，訴願人應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
三、財政部關務署臺北關查獲訴願人（設籍本市松山區）於 112 年 11 月 12 日入
境時，匿未申報未通過健康風險評估之「○○」等 6 款指定菸品計 560 包（
下稱系爭菸品），涉違反菸害防制法及菸酒管理法等規定，乃移由本府處理。嗣
原處分機關查認訴願人涉違反菸酒管理法第 46 條第 1 項規定，乃以 113 年
1 月 9 日北市財菸字第 1133010469 號函通知訴願人陳述意見，經訴願人以
113 年 1 月 29 日陳述意見書回復後，原處分機關仍審認訴願人運輸未通過健
康風險評估之系爭菸品，應以菸酒管理法第 6 條第 1 項第 2 款規定未依法
取得許可執照而輸入之私菸論處，且係第 1 次查獲違規，乃依菸酒管理法第 4
6 條第 1 項前段、第 57 條第 1 項、菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點第 4
5 點第 1 項第 4 款第 1 目等規定，以原處分處訴願人新臺幣 6 萬 3,600
元罰鍰，並沒入已查獲之系爭菸品。原處分於 113 年 2 月 19 日送達，訴願
人不服，於 113 年 3 月 5 日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 3 月 27 日北市財菸字第 1133000637
1 號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存
在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱

委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥

中華民國 113 年 5 月 3 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印