跳到主要內容

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 113.05.03. 府訴一字第 11360808782 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市稅捐稽徵處
    訴願人因地價稅事件,不服原處分機關民國 113 年 1 月 22 日北市稽法甲字第 11
    23002430 號復查決定,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願駁回。
      事  實
    一、訴願人所有本市中正區○○段○○小段○○地號土地(宗地面積 xxx平方公尺,
      權利範圍全,下稱系爭○○段土地;地上建物門牌為本市中正區○○街○○巷○
      ○號及同號○○樓至○○樓,權利範圍全,下稱系爭 A 房屋),原按自用住宅
      用地稅率 2‰  課徵地價稅。嗣原處分機關所屬中正分處(下稱中正分處)查得
      系爭 A 房屋僅有訴願人設立戶籍,且訴願人另有本市中正區○○段○○小段○
      ○地號土地(宗地面積xx平方公尺,權利範圍全,下稱系爭○○段土地;地上建
      物門牌為本市中正區○○路○○段○○巷○○及同號○○至○○樓,權利範圍全
      ,下稱系爭 B 房屋),因有訴願人配偶○○○(下稱○君)及直系血親卑親屬
      ○○○設籍於系爭 B  房屋,亦按自用住宅用地稅率 2‰ 課徵地價稅。嗣因訴
      願人之直系血親卑親屬○○○於 107 年 1 月 7 日出境,經戶政機關於 109
      年 2 月 11 日逕為戶籍遷出登記,致系爭 B 房屋僅有訴願人配偶○君於該處
      設立戶籍,不符土地稅法第 17 條第 3 項規定自用住宅用地在土地所有權人及
      其配偶、未成年受扶養親屬間以 1 處為限之規定。
    二、中正分處乃依土地稅法施行細則第 8 條第 1 項規定,請訴願人擇定前開  1
      處土地適用自用住宅用地稅率課徵地價稅,經訴願人及其配偶○君以 112 年 11
      月 17 日地價稅依土地稅法第 17 條第 3 項規定適用自用住宅用地申明書(下
      稱 112 年 11 月 17 日申明書),共同擇定系爭○○段土地適用自用住宅用地
      稅率課徵地價稅。原處分機關爰以 112 年 11 月 22 日北市稽中正乙字第 1123
      708209B 號函,核定系爭○○段土地應自 110 年起恢復按一般用地稅率 10‰ 課
      徵地價稅,並依稅捐稽徵法第 21 條規定,補徵 110 年至 111 年按一般用地稅
      率與自用住宅用地稅率計算之差額地價稅各新臺幣(下同)5 萬 2,496 元及 5
      萬 5,225 元,並重行核定 112 年地價稅計 8 萬 5,824 元。訴願人不服,申
      請復查,經原處分機關以 113 年 1 月 22 日北市稽法甲字第 1123002430 號
      復查決定:「復查駁回。」該復查決定書於 113 年 1 月 24 日送達,訴願人
      不服,於 113 年 2 月 15 日向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
      理  由
    一、按稅捐稽徵法第 21 條第 1 項第 2 款、第 2 項規定:「稅捐之核課期間,
      依下列規定:……二、依法……應由稅捐稽徵機關依稅籍底冊或查得資料核定課
      徵之稅捐,其核課期間為五年。」「在前項核課期間內,經另發現應徵之稅捐者
      ,仍應依法補徵或並予處罰……。」第 22 條第 4 款規定:「前條第一項核課
      期間之起算,依下列規定:……四、由稅捐稽徵機關按稅籍底冊或查得資料核定
      徵收之稅捐,自該稅捐所屬徵期屆滿之翌日起算。」
      土地稅法第 3 條第 1 項第 1 款規定:「地價稅或田賦之納稅義務人如左:
      一、土地所有權人。」第 9 條規定:「本法所稱自用住宅用地,指土地所有權
      人或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記,且無出租或供營業用之住宅用地。
      」第 14 條規定:「已規定地價之土地,除依第二十二條規定課徵田賦者外,應
      課徵地價稅。」第 16 條第 1 項規定:「地價稅基本稅率為千分之十。……。
      」第 17 條第 1 項、第 3 項規定:「合於左列規定之自用住宅用地,其地價
      稅按千分之二計徵:一、都市土地面積未超過三公畝部分。二、非都市土地面積
      未超過七公畝部分。」「土地所有權人與其配偶及未成年之受扶養親屬,適用第
      一項自用住宅用地稅率繳納地價稅者,以一處為限。」
      土地稅法施行細則第 8 條第 1 項規定:「土地所有權人在本法施行區域內申
      請超過一處之自用住宅用地時,依本法第十七條第三項認定一處適用自用住宅用
      地稅率,以土地所有權人擇定之戶籍所在地為準;土地所有權人未擇定者,以申
      請當年之自用住宅用地地價稅額最高者為準;其稅額相同者,依土地所有權人、
      配偶、未成年受扶養親屬戶籍所在地之順序適用。」
      財政部 80 年 5 月 25 日台財稅第 801247350 號函釋(下稱 80 年 5 月 25
      日函釋)規定:「(一)依土地稅法第 17 條及第 18 條規定,得適用特別稅率
      之用地,於適用特別稅率之原因、事實消滅時,應自其原因、事實消滅之次期起
      恢復按一般用地稅率課徵地價稅。(二)土地所有權人與配偶及未成年之受扶養
      親屬申報之自用住宅用地,因第(一)項原因致超過 1 處時,應依土地稅法施
      行細則第 8 條規定之順序,認定 1 處適用自用住宅用地稅率。」
    二、本件訴願理由略以:系爭 A 房屋及系爭 B 房屋分別有訴願人及配偶設籍,且
      無出租或供營業用,明顯符合土地稅法第 9 條之規定,而無悖於土地稅法第 1
      7 條第 3 項規定;且訴願人業已繳清 110 年至 112 年之地價稅款,依信賴保
      護原則及一事不再理原則,原處分機關不得任意更改。至於對訴願人因提起行政
      救濟而加徵 1.6% 計算利息之舉措,實有可議,蓋訴願人不服復查決定,依法提
      起行政救濟,且仍在持續中,不應受到如此嚇阻對待;請撤銷復查決定且不應加
      計利息。
    三、查訴願人所有系爭○○段土地及系爭○○段土地原皆按自用住宅用地稅率課徵地
      價稅,嗣中正分處查得訴願人之直系血親卑親屬○○○業經戶政機關於 109 年
      2 月 11 日逕為戶籍遷出登記,並經訴願人及○君於 112 年 11 月 17 日共同
      擇定系爭○○段土地適用自用住宅用地稅率課徵地價稅,有系爭○○段及系爭○
      ○段土地標示部、所有權部、系爭 A 房屋及系爭 B 房屋建物標示部、所有權
      部、訴願人等戶籍資料及 112 年 11 月 17 日申明書等影本附卷可稽。是原處
      分機關核定系爭○○段土地應自 110 年起恢復按一般用地稅率 10‰ 課徵地價稅
      ,並依稅捐稽徵法第 21 條規定,補徵 110 年至 111 年差額地價稅,並重行核
      定 112 年地價稅,嗣經復查決定遞予維持,自屬有據。
    四、至訴願人主張系爭 A 房屋及系爭 B 房屋分別有訴願人及其配偶設籍,且無出
      租或供營業用,符合土地稅法第 9 條之規定,而無悖於土地稅法第 17 條第 3
      項規定;且訴願人業已繳清 110 年至 112 年之地價稅款,依信賴保護原則及一
      事不再理原則,原處分機關不得任意更改;另針對訴願人提起行政救濟而加徵 1
      .6% 計算利息之舉措,亦有可議云云。按依法應由稅捐稽徵機關依稅籍底冊或
      查得資料核定課徵之稅捐,其核課期間為 5 年;在核課期間內,經另發現應徵
      之稅捐者,仍應依法補徵;為稅捐稽徵法第 21 條所明定。次按所稱自用住宅用
      地,係指土地所有權人或其配偶、直系血親於該地辦竣戶籍登記,無出租或供營
      業用之住宅用地;土地所有權人與其配偶及未成年之受扶養親屬,適用自用住宅
      用地稅率繳納地價稅者,以 1 處為限;依土地稅法第 17 條等規定,得適用特
      別稅率之用地,於適用特別稅率之原因、事實消滅時,應自其原因、事實消滅之
      次期起恢復按一般用地稅率課徵地價稅;土地稅法第 9 條、第 17 條第 3 項
      及財政部 80 年 5 月 25 日函釋亦定有明文。查本件:
    (一)訴願人所有系爭○○段土地及系爭○○段土地原皆按自用住宅用地稅率課徵地
       價稅,嗣原處分機關查得訴願人之直系血親卑親屬○○○於 107 年 1 月 7
       日出境,經戶政機關於 109 年 2 月 11 日逕為戶籍遷出登記,致坐落系爭
       ○○段土地之系爭 B 房屋僅有訴願人配偶○君於該處設立戶籍,不符土地稅
       法第 17 條第 3 項規定自用住宅用地在土地所有權人及其配偶、未成年受扶
       養親屬間以 1 處為限之規定。中正分處乃依土地稅法施行細則第 8 條第 1
       項規定,請訴願人擇定前開 1 處土地適用自用住宅用地稅率課徵地價稅,經
       訴願人及其配偶○君以 112 年 11 月 17 日申明書,共同擇定系爭○○段土
       地適用自用住宅用地稅率課徵地價稅。原處分機關爰核定系爭○○段土地應自
       110 年起恢復按一般用地稅率 10‰ 課徵地價稅,並依稅捐稽徵法第 21 條規
       定,補徵 110 年至 111 年按一般用地稅率與自用住宅用地稅率之差額地價稅
       各 5 萬 2,496 元及 5 萬 5,225 元,並重行核定 112 年地價稅計 8  萬
       5,824 元,均無違誤。
    (二)又本件原處分機關因查得前述事實,且未逾核課期間,爰依稅捐稽徵法第 21
       條規定向訴願人補徵地價稅,並依同法第 38 條及同法施行細則第 14 條等規
       定加計利息,乃稅捐法定主義之要求,尚無訴願人所稱違反信賴保護原則及一
       事不再理原則。訴願主張,不足採據。從而,原處分機關所為補徵及重行核定
       地價稅之處分,並無違誤,復查決定遞予維持,揆諸前揭規定,亦無不合,均
       應予維持。
    五、綜上論結,本件訴願為無理由;依訴願法第 79 條第 1 項,決定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱

                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 王 曼 萍
                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 盛 子 龍
                                 委員 洪 偉 勝
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 郭 介 恒
                                 委員 宮 文 祥

    中   華   民   國   113   年   5    月   3    日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕