訴願決定書

臺北市政府 113.09.06. 府訴一字第 1136084269 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關民國 113 年 6 月 21 日北市稽大安甲字第
1135304570 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、訴願人以民國（下同）113 年 5 月 31 日房屋使用情形變更申報書向原處分機
關所屬大安分處申請變更其所有本市大安區○○○路○○段○○號○○樓房屋（
下稱系爭房屋）為自住使用，以其自 107 年 6 月起符合全國單一自住房屋折
減房屋稅基之規定，向原處分機關申請退還溢繳之房屋稅。經原處分機關審查後
，以 113 年 6 月 21 日北市稽大安甲字第 1135304570 號函（下稱原處分）
復訴願人略以，依行為時住家用房屋供自住及公益出租人出租使用認定標準第 2
條、臺北市房屋稅徵收自治條例第 4 條、行為時臺北市房屋標準價格及房屋現
值評定作業要點第 21 點等規定，審認系爭房屋 112 年 7 月符合所有權人、
配偶及未成年子女於全國僅持有 1 戶且供自住使用、辦竣戶籍登記，並符合本
市都市計畫規定可作住宅使用之房屋，於課徵房屋稅時，折減其房屋課稅現值 5
0％，最高折減額度以新臺幣（下同）250 萬元為限，退還訴願人溢繳之 113 年
度房屋稅計 622 元。訴願人不服，於 113 年 7 月 17 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 7 月 26 日北市稽大安甲字第 113530
5401 號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已
不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）

委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員宮文祥

中華民國 113 年 9 月 6 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印