訴願決定書

臺北市政府 101.01.11. 府訴字第10109005900號訴願決定書訴願人馮○○
原處分機關臺北市文山區戶政事務所
訴願人因更正戶籍登記事件，不服原處分機關民國100年9月26日北市文戶登字第1003103200
0號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人（原名馮○○）於民國（下同）100年9月26日檢具申請書，向原處分機關申請將其姓
名「馮○○」更正為「羅斯○○」、出生年月日「民國23年12月○○日」更正為「民國23年
10月○○日」、出生地「江蘇省○○縣」更正為「安徽省○○市」、父親姓名「馮○○」更
正為「布○○」、母親姓名「馮耿○○」更正為「羅斯○」。經原處分機關依訴願人之相關
戶籍資料記載，審認訴願人之戶籍登記事項並無錯誤或脫漏，乃依戶籍法第22條及同法施行
細則第16條、第17條規定，以100年9月26日北市文戶登字第 10031032000號函復訴願人否准
所請。該函於100年9月29日送達，訴願人不服，於 100年10月13日經由原處分機關向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按戶籍法第 5條規定：「戶籍登記，由直轄市、縣（市）主管機關於其轄區分設戶政事
務所辦理。」第22條規定：「戶籍登記事項有錯誤或脫漏時，應為更正之登記。」第46
條規定：「變更、更正、撤銷或廢止登記，以本人為申請人。本人不為或不能申請時，
以原申請人或利害關係人為申請人，戶政事務所並應於登記後通知本人。」
戶籍法施行細則第16條規定：「戶籍登記事項錯誤，係因當事人申報錯誤所致者，應由
當事人提出下列證明文件之一，向現戶籍地戶政事務所申請更正：一、在臺灣地區初次
登記戶籍或登記戶籍前之戶籍資料。二、政府機關核發並蓋有發證機關印信之原始國民
身分證。三、各級學校、軍、警學校或各種訓練班、團、隊畢（肄）業證明文件。四、
公、私立醫療機構或合格助產士出具之出生證明書。五、國防部或陸軍、海軍、空軍、
聯合後勤、後備、憲兵司令部所發停、除役、退伍（令）證明書或兵籍資料證明書。六
、涉及事證確認之法院確定裁判、檢察官不起訴處分書、緩起訴處分書，或國內公證人
之公、認證書等。七、其他機關（構）核發之足資證明文件。」第17條規定：「更正出
生年月日所檢附之證明文件，除屬前條第一款、第六款所定文件外，均以其發證日期或
資料建立日期較在臺灣地區初次登記戶籍之證件發證日期先者為限。但發證日期較在臺
灣地區初次登記戶籍之證件發證日期為後者，應檢附資料建立日期較在臺灣地區初次登
記戶籍之證件發證日期為先之有關機關（構）檔存原始資料影本。」
二、本件訴願理由略以：訴願人護照英文姓名自85年為○○Roaz，因此中文姓應改為「羅斯
」，訴願人於23年10月○○日出生於安徽省○○市，訴願人生母羅斯○○將訴願人置於
一小木筏，沿長江漂流至江蘇省○○市，嗣一老漁夫將訴願人送給一老婦人，旋該老婦
人將訴願人賣給馮耿○○，所以馮○○及馮耿○○為訴願人之養父母，而非生父母。
三、按戶籍法第22條規定，戶籍登記事項有錯誤時，應為更正登記。次按戶籍登記事項錯誤
或脫漏，係因當事人申報錯誤所致者，應由申請人依戶籍法施行細則第16條規定，提出
相關證明文件。查本案訴願人申請將其姓名「馮○○」更正為「羅斯○○」、出生年月
日「民國23年12月○○日」更正為「民國23年10月○○日」、出生地「江蘇省○○縣」
更正為「安徽省○○市」、父親姓名「馮○○」更正為「布○○」、母親姓名「馮耿○
○」更正為「羅斯○」，經原處分機關依訴願人之相關戶籍資料，查得訴願人母親馮耿
○○於 38年6月15日以其為戶長申請戶籍登記，其本籍地為江蘇省○縣，馮○○（即訴
願人）稱謂欄記載為長子，出生年月日欄記載為23年12月○○日，父欄記載為馮止戈，
母欄記載為馮耿○○。嗣訴願人父馮○○於38年8月3日以其為戶長申請戶籍登記（地址
：臺中市西區光明里 2鄰康樂街○○號），其本籍地為江蘇省○○縣，同日訴願人隨其
母馮耿○○遷入其父馮○○戶內，訴願人稱謂欄記載為長子，出生年月日欄記載為23年
12月○○日，父欄記載為馮○○，母欄記載為馮耿○○。訴願人父親馮○○於39年5 月
10日遷入臺中市東區文化里11鄰四維巷○○號，其戶籍登記申請書記載訴願人稱謂欄為
長子，出生年月日欄記載為23年12月○○日、父欄記載為馮○○，母欄記載為馮耿○○
。旋訴願人父親馮○○於 41年8月29日經內政部核准更正姓名為馮○○。訴願人父親馮
○○於68年11月28日死亡。訴願人之本籍地登載與戶長同（戶長馮○○之本籍地為江蘇
省○○縣），出生地亦登載為江蘇省○○縣，嗣訴願人於 89年9月 5日改名為馮○○，
該等戶籍資料均沿用至今。有戶長為馮耿○○之戶籍登記聲請書及臺灣省臺中市戶籍登
記簿、戶長為馮○○之戶籍登記聲請書及臺灣省臺中市戶籍登記簿、 41年8月29日馮○
○更正登記申請書、戶長為訴願人之臺灣省臺中市戶籍登記簿、臺灣省臺北縣戶籍登記
簿、戶籍謄本、 89年8月24日訴願人姓名變更登記申請書等影本附卷可稽。是原處分機
關依訴願人之相關戶籍資料記載，審認訴願人之姓名、出生年月日、出生地、父親姓名
及母親姓名等戶籍登記事項，並無錯誤或脫漏，乃否准訴願人更正登記之申請，自屬有
據。
四、至訴願人主張其護照英文姓為Roaz，中文姓應改為羅斯，其於23年10月25日出生於安徽
省○○市，馮○○及馮耿○○為訴願人之養父母，而非生父母云云。經查依訴願人相關
戶籍資料記載，訴願人之姓名、出生年月日、出生地、父親姓名、母親姓名等戶籍登記
事項並無錯誤或脫漏，已如前述。本案訴願人主張其父母申報有誤，然卻未依戶籍法施
行細則第16條及第17條規定提出足資證明文件供核，原處分機關已善盡其職權調查之義
務，仍不可得其所述為真實之確信，原處分機關依戶籍法第22條及同法施行細則第16條
、第17條規定，否准訴願人之申請，並無違誤。訴願主張，不足採據。從而，原處分機
關所為處分，揆諸首揭規定，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 1 月 11 日
市長郝龍斌請假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印