訴願決定書

臺北市政府 103.06.25. 府訴一字第10309084500號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市松山區戶政事務所
訴願人因原住民身分登記事件，不服原處分機關民國103年3月28日北巿松戶登字第10330305
400 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人於民國（下同） 102年11月21日檢附行政院原住民族委員會（下稱原民會） 100年11
月28日原民企字第1001063438號函等證明文件，主張依原住民身分法第8條第2項規定取得原
住民身分為由，向原處分機關申請原住民身分登記，經原處分機關依上開原民會函之說明，
審認訴願人之祖母○○○為山地原住民（泰雅族），訴願人之父○○○依原住民身分法第 2
條第 1款規定，應具山地原住民身分，惟○○○於原住民身分法施行前死亡，未及申請取得
原住民身分，其婚生子女即訴願人得依同法第8條第2項規定，申請取得原住民身分，原處分
機關乃審認訴願人之申請符合原住民身分法第8條第2項規定，准予所請，並辦竣原住民身分
登記在案。嗣經原處分機關查得原民會業以101年8月21日原民企字第1010039333號函更正前
揭認定，以訴願人之父○○○為原住民（訴願人之祖母○○○）與非原住民（訴願人之祖父
○○○）所生子女，且未從具原住民身分之母之姓，依原住民身分法第4條第2項規定，應不
具原住民身分，訴願人之申請與原住民身分法第8條第2項規定不符，其原住民身分登記有錯
誤，應予撤銷並為更正登記，乃以 103年3月28日北巿松戶登字第10330305400號函通知訴願
人於文到10日內至原處分機關辦理撤銷原住民身分之更正登記，逾期未辦理，將逕為更正登
記。該函於 103年4月1日送達，惟訴願人逾期仍未辦理更正登記，原處分機關乃於103年4月
18日逕為辦理撤銷訴願人原住民身分之更正登記，並以103年4月21日北巿松戶登字第103304
03400號函通知訴願人業依原住民身分法第12條規定逕為更正登記。訴願人不服原處分機關1
03年3月28日北巿松戶登字第10330305400號函，於103年4月29日向本府提起訴願，並據原處
分機關檢卷答辯。
理由
一、按原住民身分法第 1條規定：「為認定原住民身分，保障原住民權益，特制定本法。本
法未規定者，適用其他法律規定。」第2條第1款規定：「本法所稱原住民，包括山地原
住民及平地原住民，其身分之認定，除本法另有規定外，依下列規定：一、山地原住民
：臺灣光復前原籍在山地行政區域內，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於
原住民者。」第 3條規定：「原住民與非原住民結婚，除第九條另有規定外，原住民身
分不喪失，非原住民不取得原住民身分。」第4條第2項規定：「原住民與非原住民結婚
所生子女，從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字者，取得原住民身分。」第
8 條規定：「依本法之規定應具原住民身分者，於本法施行前，因結婚、收養、自願拋
棄或其他原因喪失或未取得原住民身分者，得檢具足資證明原住民身分之文件，申請回
復或取得原住民身分。前項當事人已死亡者，其婚生子女準用第四條第二項及第七條之
規定。」第11條第 1項規定：「原住民身分取得、喪失、變更或回復之申請，由當事人
戶籍所在地之戶政事務所受理，審查符合規定後於戶籍資料及戶口名簿內註記或塗銷其
山地或平地原住民身分及族別，並通報當事人戶籍所在地之鄉（鎮、市、區）公所。」
第12條規定：「因戶籍登記錯誤、遺漏或其他原因，誤登記為原住民身分或漏未登記為
原住民身分者，當事人戶籍所在地之戶政事務所應於知悉後，書面通知當事人為更正之
登記，或由當事人向戶籍所在地之戶政事務所申請查明，並為更正之登記。」
二、本件訴願理由略以：訴願人之祖母○○○業經原民會確認具山地原住民身分，訴願人之
父○○○若仍在世，得依原住民身分法第8條第1項規定申請取得原住民身分，則訴願人
之父於原住民身分法施行前死亡，訴願人得適用同法條第 2項規定申請取得原住民身分
，原處分機關以訴願人之父未從具原住民身分之母之姓，認定訴願人不得取得原住民身
分，係增加法律所無之限制，且依憲法第 7條規定，原住民身分之取得，不應以具原住
民身分之直系親屬為父或母而有差別。
三、查訴願人於102年11月21日檢附原民會100年11月28日原民企字第1001063438號函等證明
文件，主張依原住民身分法第8條第2項規定取得原住民身分為由，向原處分機關申請原
住民身分登記，經原處分機關依上開原民會函之說明，審認訴願人之祖母○○○為山地
原住民（泰雅族），訴願人之父○○○依原住民身分法第2條第1款規定，應具山地原住
民身分，惟○○○於原住民身分法施行前死亡，未及申請取得原住民身分，訴願人得依
同法第8條第2項規定，申請取得原住民身分，乃以訴願人為山地原住民（泰雅族）辦竣
原住民身分登記。嗣原民會以101年8月21日原民企字第1010039333號函更正前揭認定，
以訴願人之父親○○○為原住民與非原住民所生子女，應適用原住民身分法第4條第2項
規定認定是否具原住民身分，經原處分機關查明○○○未從具原住民身分之母之姓，依
該規定未取得原住民身分，有日據時期戶口調查簿、訴願人戶籍謄本、原民會 100年11
月28日原民企字第1001063438號及 101年 8月21日原民企字第1010039333號函等影本附
卷可稽。是原處分機關依原住民身分法第12條規定，以103年3月28日北巿松戶登字第 1
0330305400號函通知訴願人於文到10日內至原處分機關辦理撤銷原住民身分之更正登記
，逾期未辦理，將逕為更正登記，自屬有據。
四、至訴願人主張其祖母經原民會確認具山地原住民身分，訴願人之父若仍在世，得依原住
民身分法第8條第1項規定申請取得原住民身分，則其父於原住民身分法施行前死亡，訴
願人得依同法條第 2項規定申請取得原住民身分，原處分機關以訴願人之父未從具原住
民身分之母之姓，認定訴願人不得取得原住民身分，係增加法律所無之限制云云。按原
住民身分法第8條第1項規定，依該法規定應具原住民身分之人，於該法施行前因結婚、
收養、自願拋棄或其他原因喪失或未取得原住民身分者，得檢具證明文件申請回復或取
得原住民身分。同條第 2項規定，符合前項規定之當事人死亡，致未能申請回復或取得
原住民身分，其婚生子女得準用同法第 4條第2項及第7條規定取得原住民身分。又為求
規範明確，避免爭議，原住民身分法第8條第1項規定之申請人設有「依原住民身分法規
定應具原住民身分者」之資格要件，即申請人須依原住民身分法規定已符合取得原住民
身分要件之人。復按原住民身分法第11條第 1項規定，原住民身分取得之申請，由當事
人戶籍所在地之戶政事務所受理、審查及登記，故有關原住民身分之登記，當事人戶籍
所在地之戶政事務所自得本諸職權審酌辦理，亦有原民會103年3月20日原民企字第1030
013239號函釋可參。經查訴願人之祖母為山地原住民（泰雅族），其配偶即訴願人之祖
父日據時期戶口調查簿種族欄記載為「福」（福佬人），並非原住民族，則訴願人之父
○○○屬原住民與非原住民所生子女，惟未從具原住民身分之母即訴願人之祖母○○○
之姓，依原住民身分法第4條第2項規定，○○○應非為依原住民身分法規定已符合取得
原住民身分要件之人，核與同法第8條第1項所定之當事人應具原住民身分之要件不符，
原處分機關以訴願人未取得原住民身分，其原住民身分登記有錯誤，應予撤銷並為更正
登記，乃通知訴願人於文到10日內至原處分機關辦理更正登記，逾期未辦理，將逕為更
正登記，並無違誤。訴願主張，顯屬誤解，不足採據。從而，原處分機關所為之處分，
揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。又訴願人主張依憲法第 7條規定，原住民身分之
取得，不應以具原住民身分之直系親屬為男性或女性而有差別乙節，並非本件訴願審議
範圍，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 103 年 6 月 25 日
市長郝龍斌請假
副市長陳雄文代行
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印