訴願決定書

臺北市政府 110.12.24. 府訴一字第1106107750號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市文山區戶政事務所
訴願人因戶籍登記事件，不服原處分機關民國110年9月22日北市文戶登字
第1106007267號逕為遷出（國外）登記通知書，提起訴願，本府決定如下
：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書記載：「……主旨：請……撤銷對本人戶籍內……○○○
……○○○.○○○.○○○等四人遷出登記之處分……覆台北市文山
區戶政事務所110年9月22日北市文登字第1106007267號函……。」揆
其真意，訴願人應係不服原處分機關民國（下同）110年9月22日北市
文戶登字第1106007267號逕為遷出（國外）登記通知書（下稱原處分
），訴願書所載字號應係誤繕，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第18條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之
相對人及利害關係人得提起訴願。」第77條第 3款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……三、訴願人不符合
第十八條之規定者。」
三、案外人○○○、○○○、○○○及○○○等4人（下稱○君等4人）原
設籍本市文山區○○路○○段○○巷○○號（下稱系爭地址），於 1
08年8月21日出境。嗣內政部移民署查得○君等4人自前開日期出境已
滿2年未入境，乃通報原處分機關，原處分機關爰以110年9月6日北市
文戶登字第 1106006800號出境滿2年未入境通知書通知系爭地址戶長
即訴願人限期於110年9月17日前至原處分機關辦理遷出登記，或轉知
○君等 4人於期限前持我國護照或入國證明文件入境；如逾期未辦理
，經原處分機關再次查明○君等 4人確實未入境，將依戶籍法第42條
規定逕為戶籍遷出登記等語；惟訴願人及○君等 4人均逾期未依前開
通知書辦理。經原處分機關再次查明○君等4人確實已出境滿2年仍未
入境，爰依戶籍法第16條第 3項及第42條等規定，以原處分通知訴願
人於110年 9月22日逕為○君等4人戶籍遷出登記。訴願人不服，於11
0 年10月14日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷
答辯。
四、查本件原處分機關所為戶籍遷出登記處分之相對人為○君等 4人，訴
願人雖為系爭地址之戶長，惟與○君等 4人為個別之權利義務主體，
本府法務局乃以 110年10月22日北市法訴一字第1106107780號函通知
訴願人於文到次日起20日內釋明其對原處分所涉法律上利害關係，倘
欲代理○君等 4人提起訴願，應補具訴願委任書。該函以郵務送達方
式，於 110年10月25日送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書附
卷可稽；惟訴願人迄未補正或提供法律上利害關係資料供核，難認訴
願人與原處分有何法律上利害關係，應屬當事人不適格。是訴願人遽
向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 3
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 12 月 24 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印