訴願決定書

臺北市政府 113.09.06. 府訴一字第 1136083960 號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市殯葬管理處
訴願人因違反臺北市殯葬管理自治條例事件，不服原處分機關民國 113 年 6 月 7
日北市殯儀字第 11330068071 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人於民國（下同）113 年 4 月 17 日 22 時 10 分許，將其所有之車牌號碼xx
x-xxxx汽車（下稱系爭車輛）停放於原處分機關第二殯儀館（下稱第二殯儀館）景行
樓旁計程車排班區。原處分機關審認訴願人違反臺北市殯葬管理自治條例（下稱自治
條例）第 8 條第 2 項第 3 款規定，乃製作 113 年 4 月 17 日編號 00448 號
舉發通知書，嗣依自治條例第 24 條第 1 項規定，以 113 年 6 月 7 日北市殯
儀字第 11330068071 號裁處書（下稱原處分），處訴願人新臺幣（下同）1,000 元
罰鍰。原處分於 113 年 6 月 12 日送達，訴願人不服，於 113 年 7 月 1 日經
由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、本件訴願人於訴願書雖未載明不服之行政處分文號，惟記載：「……本車輛違規
停放貴處計程車排班區與照片顯示明顯不符……」並檢附原處分影本，揆其真意
，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按臺北市殯葬管理自治條例第 2 條規定：「本自治條例之主管機關為臺北市殯
葬管理處……。」第 8 條第 2 項第 3 款規定：「進入市立殯葬設施，應遵
守設施使用管理辦法規定及管理人員指示，並不得有下列行為：……三、駕駛或
停放車輛不遵守設施內交通標線、標誌及駐衛警指揮或有其他妨礙交通之行為。
」第 24 條第 1 項規定：「違反第八條規定者，處新臺幣一千元以上三千元以
下罰鍰。」
三、本件訴願理由略以：系爭車輛並未停放於計程車排班區，請撤銷原處分。
四、查系爭車輛於事實欄所述時、地違規停放，有系爭車輛車主資料查詢、原處分機
關 113 年 4 月 17 日編號 00448 號舉發通知書及現場採證照片等影本附卷可
稽，原處分自屬有據。
五、至訴願人主張系爭車輛並未停放於計程車排班區云云。按進入市立殯葬設施，駕
駛或停放車輛不得有不遵守設施內交通標線、標誌及駐衛警指揮或有其他妨礙交
通之行為；違反者，處 1,000 元以上 3,000 元以下罰鍰；為自治條例第 8 條
第 2 項第 3 款、第 24 條第 1 項所明定。查本件依卷附現場採證照片影本
所示，系爭車輛係停放於第二殯儀館景行樓旁計程車排班區之公車停靠區；復依
原處分機關 113 年 7 月 17 日北市殯儀字第 1133007909 號函附訴願答辯書
陳明略以，該計程車排班區地上劃設計程車站位及公車停靠區之標線，其分別供
計程車排班停放及懷恩專車 S35 停靠使用，未供民眾汽車臨時停放。是訴願人
將系爭車輛停放於該地點，其停放車輛不遵守原處分機關殯葬設施內交通標線，
違反自治條例第 8 條第 2 項第 3 款規定之事實，洵堪認定。訴願主張，不
足採據。從而，原處分機關依前揭規定，處訴願人法定最低額 1,000 元罰鍰，
並無不合，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79 條第 1 項，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）

委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員宮文祥

中華民國 113 年 9 月 6 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印