訴願決定書

臺北市政府90.08.17. 府訴字第九００八四一四三００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市北投區公所
右訴願人因中低收入戶生活扶助等事件，不服原處分機關九十年四月三十日北市投區社
字第九０二０八七三九００號書函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院六十一年度裁字第九十二號判例：「人民對官署所為更正之新處分，如有不服
，祇能於法定期限內，另行提起訴願，不得對於已不存在之前行政處分，請求行政救濟
。」
二、卷查本案訴願人原為本市列管登記之低收入戶，經原處分機關辦理九十年度低收入戶總
清查結果，以九十年四月三十日北市投區社字第九０二０八七三九００號書函通知訴願
人略以：「主旨：臺端......九十年度低收入戶總清查審核結果路如說明，請查照。說
明：一、臺端九十年度總清查依社會救助法第四條、第十一條、第十三條及第十四條規
定審核結果如下：經核資格符合規定維持原列等級......將於九十年五月起（續（改）
）發生活補助費每月一四、二五八元，並預定於九十年五月上旬彙入貴帳戶。......
」。訴願人不服，於九十年五月二十八日向原處分機關遞送訴願書提起訴願。
三、案經原處分機關以九十年六月七日北市投區社字第九０二一二四六五００函轉本府社會
局辦理，經本府社會局審酌認定本案訴願人不服之原處分係原處分機關所為，乃以九十
年六月二十六日北市社二字第九０二四四二七二００號函移還原處分機關辦理。嗣原處
分機關以九十年七月四日北市投區社字第九０二一四一八九００號函知訴願人，並副知
本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端......提起訴願乙案，如說明，請查照
。說明：一、依臺北市政府社會局九十年六月二十六日北市社二字第九０二四四二七二
００號函及訴願法第五十八條第二項規定辦理。二、依社會救助法第四條規定......第
五條規定......臺北市低收入戶調查及生活扶助作業第三點第一款......第四點第四款
......審核結果，變更本所九十年四月三十日北市投區社字第九０二０八七三九００號
行政處分，准自九十年五月起核列臺端、○○○、○○○等三人為第二類低收入戶，
按月核發生活補助費一萬九千六百二十六元......九十年五月至七月之差額補助為一五
、五四九元，需追回之房租補助為四千五百元（房租補助於九十年五月起停撥），總計
九十年五月至七月需補發之補助為一萬一千零四十九元整，以上款項將於九十年八月撥
入臺端帳戶。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定
及判例意旨，自無訴願必要。
四、又本府訴願審議委員會為確保訴願人之權益，乃以九十年七月十日北市訴壬字第九０二
０五四三四一０號函請訴願人對於原處分機關變更後之行政處分（即九十年七月四日北
市投區社字第九０二一四一八九００號函）是否尚有不服，請訴願人於文到二十日內補
充說明，該函於九十年七月十三日寄達，此有郵局之掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴
願人迄今仍未補正，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十年八月十七日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印