訴願決定書

臺北市政府90.09.12. 府訴字第九０一０五七八三００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因申請育兒補助事件，不服原處分機關委託之臺北市內湖區
公所九十年六月十三日北市湖社字第九０二一三九六五００號函所為處分
，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人與其配偶○○○於八十八年七月二十七日檢附全戶戶籍謄本、
戶口名簿及相關身分證明文件，填具「八十八年下半年及八十九年度臺北
市育兒補助申請表」向臺北市內湖區公所申請育兒補助，經該所以八十八
年十月十一日北市湖社字第八八二一八四六０號書函復知訴願人同意自八
十八年七月起每月發給新臺幣（以下同）二、五００元，嗣臺北市內湖區
公所於辦理九十年度總清查結果，訴願人與其配偶○○○尚符合育兒補助
申請標準，乃以九十年一月十五日北市湖社字第九０二０一０五四００號
書函核定同意自九十年一月起按月發給每人每月二、五００元在案，惟原
處分機關資訊小組逐月至本府民政局查調戶籍資料轉入電腦，經由臺北市
內湖區公所執行電腦戶政比對，查獲訴願人之配偶○○○於九十年五月三
十一日將戶籍遷出本市，不符臺北市育兒補助實施要點第六點第二款規定
，該所乃以九十年六月十三日北市湖社字第九０二一三九六五００號函知
訴願人自九十年六月起停發育兒補助。訴願人不服，於九十年七月五日向
本府提起訴願，並據原處分機關委託之臺北市內湖區公所檢卷答辯到府。
理由
一、查依臺北市育兒補助實施要點第二點規定，本市育兒補助事項之主管
機關為臺北市政府社會局。本件處分書雖係由臺北市內湖區公所所作
成，惟依前開要點第八點規定，區公所負責育兒補助有關受理、審核
申請案件及明確告知申請人審查結果等事項，可認有關育兒補助申請
案件之審核及回復，臺北市政府社會局已委託本市各區公所辦理，而
依訴願法第七條規定，無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處
分，視為委託機關之行政處分，是本件處分應視為臺北市政府社會局
之處分，而應以臺北市政府社會局為原處分機關，合先敘明。
二、按臺北市育兒補助實施要點第三點規定：「臺北市（以下簡稱本市）
六歲以下兒童及其法定代理人（以下簡稱申請人）符合下列各款規定
者，得申請本補助：（一）兒童及申請人設籍並實際居住本市滿一年
以上者。但未滿一歲之兒童不受設籍滿一年之限制。......」第六點
第二款規定：「兒童或申請人有下列情形之一者，申請人應主動向區
公所申報，並自發生之次月起停止發給本補助，如有溢領者，應繳回
......（二）兒童或申請人戶籍遷出本市或未實際居住本市者。」第
七點第四款規定：「本補助之申請人如有下列情形之一者，區公所及
主管機關應停止其補助，並得追回其所領取之補助......（四）有第
六點各款情事之一者。」第八點第二項規定：「區公所負責下列育兒
補助相關事項：（一）受理、審核申請案件。......（三）明確告知
申請人審查結果，如申請人審核未通過，應通知申請人得於三十日之
內提出申覆，逾期視同放棄。......（五）區公所發現申請人戶籍異
動時，如屬本市內遷移，由遷出地之區公所通報遷入地區公所並副知
社會局；如依第七點停止補助者，區公所應主動函知申請人及社會局
。」
三、本件訴願理由略以：訴願人之配偶○○○因工作需要須將戶籍遷至他
地，但訴願人與三名子女之戶籍仍然在本市並實際居住，臺北市內湖
區公所將補助款取消，現今經濟不景氣，訴願人要如何生活。
四、卷查訴願人原自八十八年七月起每人每月領取育兒補助二、五００元
在案，惟經臺北市內湖區公所查獲訴願人之配偶○○○於九十年五月
三十一日將戶籍遷出至福建省金門縣烈嶼鄉○○村○○鄰○○○○號
，此有○○○戶籍謄本影本乙份附卷可稽，訴願人配偶○○○既為兒
童之法定代理人，且業將戶籍遷出本市，顯不符前揭臺北市育兒補助
實施要點第六點第二款及第七點第四款之規定，故臺北市內湖區公所
以九十年六月十三日北市湖社字第九０二一三九六五００號函知訴願
人自九十年六月起停發育兒補助，並無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第七十九條第一項之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十年九月十二日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印