訴願決定書

臺北市政府 95.12.20. 府訴字第09585036700號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市大安區戶政事務所
訴願人因撤銷離婚登記事件，不服原處分機關95年 9月28日北市安戶
字第09531531000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願
人或代理人簽名或蓋章......五、訴願之事實及理由。......」第62
條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正
者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程
序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人前委託案外人○○○○持憑經我駐加拿大辦事處驗證之授權
書及當地最高法院離婚判決書等相關資料至原處分機關辦妥與○○○
之離婚登記，嗣原處分機關函知○○○，經○○○於95年8月9日聲明
異議，主張撤銷離婚登記。原處分機關乃以95年 9月28日北市安戶字
第 09531531000號函通知訴願人請於95年10月12日前持戶口名簿、身
分證、印章（本人可簽名），至原處分機關辦理撤銷離婚登記，如逾
時未辦理，原處分機關將本於權責逕為登記。訴願人不服，於95年11
月2日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、本件訴願人雖遞送訴願書，惟未具體敘明訴願理由，經本府訴願審議
委員會以95年11月9日北巿訴（孝）字第09531034810號書函通知訴願
人依訴願法第56條及第62條規定於文到20日內補正訴願理由。該書函
於95年11月13日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄
未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 12 月 20 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印