訴願決定書

臺北市政府 99.04.29. 府訴字第09970043500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府民政局
訴願人因財團法人管理事件，不服原處分機關民國 98年12月9日北市民宗
字第09833134701號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴
願逾法定期間……者。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其
在途期間如下表：（節略）……。」
┌────────────────┬───────────┐
│ 在途＼訴願機關所在地 │ │
│＼　期間＼　　　　　　 │臺北市 │
│　＼＼　 │ │
│ 　＼＼　 │ │
│訴願　＼＼　 │ │
│人居住地　＼　　＼ │ │
├────────────────┼───────────┤
│臺北縣 │二日 │
└────────────────┴───────────┘
二、訴願人為財團法人○○董事長，經原處分機關以業務及財務監督之需
要，依民法第 32條規定，分別以民國（下同） 98年 8月17日北市民
三字第09831950200號、98年12月9日北市民宗字第 09833134700號函
請本市區公所轉知並輔導該財團法人儘速報核88年至97年度決算
案，惟該財團法人並未申報88年至97年度決算案。嗣經原處分機關以
98年9月18日北市民三字第09832377601號函通知該財團法人及其董事
長（即訴願人），限期於文到30日內報送88年至97年度財務報表。該
函分別於 98年9月23日送達該財團法人，98年9月29 日送達訴願人，
該財團法人及訴願人逾期仍未辦理，原處分機關乃依民法第33條第 1
項及臺北市政府民政局處理宗教（祠）財團法人違反民法第三十三條
第一項案件統一裁罰基準第 2點第1項第5款規定，以98年 12月9日北
市民宗字第09833134701號函，處訴願人新臺幣1萬元罰鍰。訴願人不
服，於99年1月15日向本府提起訴願，3月16日補正訴願程式，並據原
機關檢卷答辯。
三、查本件原處分機關 98年12月9日北市民宗字第09833134701號函，係
於98年12月10日送達，有傳真查詢國內各類掛號郵件查單影本附卷可
稽，且該函說明三已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，故訴願
人若對該函不服，應自該函達到之次日（即98年12月11日）起30日內
提起訴願，又訴願人之地址在臺北縣，依訴願扣除在途期間辦法第 2
條附表規定，應扣除在途期間2日。是本件訴願期間末日為99年1月11
日(星期一 )。然訴願人於99年1月15日始向本府提起訴願，有蓋有本
府訴願審議委員會收文戳印之訴願書及聲明訴願管理畫面附卷可稽。
從而，訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確
定，揆諸前揭規定，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 4 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

民政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

民政另存PDF 友善列印