訴願決定書

臺北市政府 100.06.29. 府訴字第10001597800號訴願決定書訴願人梁○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府交通局民國100 年 5月 9日北市
交停字第 1AF870223號及 100年 5月10日北市交停字第1AF872436 號舉發通知單，提起訴願
，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 3條
第 1項規定：「本法所稱行政處分，係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定
或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第 77條第8款規定：「
訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於非行政處分或其
他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由下列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第56條第 1項第 4款規定：「
汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：..
....四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。」第 87條第 1項規定：「受處分人
，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法
院聲明異議。」
二、本市停車管理工程處執勤人員於民國（下同） 100年 5月 4日15時37分及 5月 5日 10
時 6分，查獲訴願人所有車牌號碼 BBJ-xxx重型機車（下稱系爭機車），停放於本市文
山區興隆路○○段○○巷，因該巷道週邊設有禁止停車標誌，認訴願人違反道路交通管
理處罰條例第56條第 1項第 4款規定，乃拍照採證。嗣本府交通局分別掣發 100年5月
9日北市交停字第 1AF870223號及 100年 5月10日北市交停字第
1AF872436 號舉發通知單告發。訴願人不服，於 100年 5月17日向本府提起訴願，並據
本府交通局檢卷答辯。
三、查本件因涉違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第4款規定，依同條例第 87條第1項
規定，受處分人如有不服，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議
，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 100 年 6 月 29 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印