訴願決定書

臺北市政府 101.02.16. 府訴字第10109017800號訴願決定書訴　　願　　人　○○
原處分機關　臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費催繳事件，不服原處分機關1100000008834786號催繳通知單，提起訴願，本
府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx重型機車，於民國（下同）100年10月18日上午 9時8分停
放在本市內湖區○○路513巷公有路邊收費停車格，經原處分機關收費管理員開立 BA18
20680908384號停車繳費通知單，通知訴願人依限繳納停車費。惟訴願人未依規定期限
繳費，原處分機關乃依道路交通管理處罰條例第 56條第2項及臺北市公有停車場停車費
催繳工本費收費標準第 4條規定，掣發1100000008834786號催繳通知單，通知訴願人於
100年12月26日前繳納前揭停車費新臺幣（下同）20元及工本費 50元。該催繳通知單
於 100年11月14日送達，訴願人不服，於 100年11月29日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認車號登錄有誤，乃以 100年11月30日北市停管字第 1
0035291900號書函通知訴願人，自行撤銷上開催繳通知單。準此，原處分已不存在，訴
願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員　蔡　立　文
副主任委員　王　曼　萍
委員　劉　宗　德
委員　陳　石　獅
委員　紀　聰　吉
委員　戴　東　麗
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
委員　王　韻　茹
委員　覃　正　祥
中華民國 101 年 2 月 16 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印