訴願決定書

臺北市政府 101.12.10. 府訴三字第10109180000號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費及工本費催繳事件，不服原處分機關1200000007922041號催繳通知單，提起
訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼 xxxx-xx自用小客車，於民國（下同） 101年9月1
日上午11時20分停放在本市○○○路○○段公有收費停車格，經開立 C90119841120130
號停車繳費通知單，通知訴願人依限繳納停車費。惟訴願人未依規定期限繳費，原處分
機關乃依道路交通管理處罰條例第56條第 2項及臺北市公有停車場停車費催繳工本費收
費標準第 4條規定，掣發1200000007922041號催繳通知單，通知訴願人於 101年10月15
日前繳納停車費新臺幣（下同）15元及工本費50元，共計65元。該催繳通知單於101年9
月28日送達，訴願人不服，於101年10月11日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 101年11月5日北市停管字第10138281500號書函通知訴
願人並副知本府法務局略以：「 ......說明：.......二、本案經調閱本處掣開停車繳
費單之採證存檔照片顯示停車車輛之車牌號碼應為 xxxx-xx，顯係確有建檔疏失誤植車
牌號碼，自應撤銷相關費用，爰此本處業以 101年11月1日北市停管字第10133408800號
書函撤銷免除該筆停車費、催繳工本費暨註銷舉發，並同函副請處罰機關撤銷結案....
..。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傳玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 12 月 10 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印