訴願決定書

臺北市政府 102.07.01. 府訴三字第10209098600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因補繳停車費事件，不服原處分機關民國102年3月19日北市停管字第 10230673900號
書函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼 xxxx-xx自用小客車（下稱系爭車輛），於民國（
下同）101年7月11日至102年2月19日期間，於本市公有收費停車場，使用新北市政府身
心障礙者專用停車位識別證﹝身心障礙者姓名：○○；駕照所有人：○○○（下稱○君
）；行照所有人：○○○純（即訴願人）；停車證號：1010112004;有效日期：106年 1
月11日；下稱系爭停車位識別證﹞。嗣原處分機關查得系爭停車位識別證因○○戶籍遷
出新北市而於101年7月11日被註銷，及○君另於102年2月 6日以○○為身心障礙者，向
本府社會局申請身心障礙者專用停車位識別證，原處分機關乃以102年3月19日北市停管
字第10230673900號書函通知訴願人於102年4月10日前，補繳101年7月11日至102年2月2
日止，將系爭停車位識別證使用於本案系爭車輛享有停車優惠計 358筆共新臺幣2萬5,9
75元之停車費用。訴願人不服，於102年4月2日經由原處分機關向本府提起訴願，4月17
日補正訴願程式及補充訴願理由， 5月21日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因訴願人提供實際汽車駕駛人（○君）資料，原處分機關
乃另函通知○君繳交停車費且○君亦已繳費等為由，依訴願法第58條第2項規定，以102
年5月30日北市停管字第10236434200號函通知本府法務局並副知訴願人，自行撤銷上開
補繳書函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之
必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 102 年 7 月 1 日市長郝龍斌
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印