訴願決定書

臺北市政府 102.09.10. 府訴三字第10209133400號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費及工本費催繳事件，不服原處分機關D603D609A0051523號催繳通知單，提起
訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx重型機車，於民國（下同）102年 6月8日
上午10時28分停放在本市大同區○○路收費停車格，經開立 D60880241028311號停車繳
費通知單，通知訴願人依限繳納停車費。惟訴願人未依規定期限繳費，原處分機關乃依
道路交通管理處罰條例第56條第 2項及臺北市公有停車場停車費催繳工本費收費標準第
4條規定，掣發第D603D609A0051523號催繳通知單，通知訴願人於102年7月24日前繳納
停車費新臺幣（下同）20元及工本費15元，共計35元。訴願人不服，於102年7月18日向
本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以102年8月2日北市停管字第10231930300號書函通知訴願
人並副知本府法務局略以：「......說明：......二、本案經調閱本處管理員掣開停車
繳費單之採證存檔照片，顯示停車車輛之車牌號碼確為誤植（應為 xxx-xxx），本處已
以102年7月23日北市停管字第 10231959500號書函撤銷免除該筆停車費及催繳工本費..
....。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必
要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員劉成焜
中華民國 102 年 9 月 10 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印