訴願決定書

臺北市政府 106.08.28. 府訴一字第10600136500號訴願決定書訴願人 ○○○
送達地址：臺北市○○區○○街○○號
訴願人因國家賠償事件，不服臺北市交通管制工程處民國106年6月7日北市交工程字第10630
465200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖載述因紅綠燈案件已提出國賠請求（案號：北市賠三字第 10631712400號
），惟查該號函本府法務局業於民國（下同）106年5月10日移由臺北市交通管制工程處
（下稱交工處）辦理，揆其真意，應係對交工處106年6月7日北市交工程字第106304652
00號拒絕國家賠償函不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於
非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
國家賠償法第10條規定：「依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之
。賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該
項協議書得為執行名義。」第 11條第1項前段規定：「賠償義務機關拒絕賠償，或自提
出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求
權人得提起損害賠償之訴。」第12條規定：「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民
事訴訟法之規定。」
三、訴願人於101年11月10日晚上8時29分許，駕駛車牌號碼xxx-xx號營業小客車，行經本市
塔悠路與○○路○○段交岔路口時，與機車騎士發生擦撞，該騎士送醫後不治。案經臺
灣臺北地方法102年度審交訴字第36號判決訴願人因業務過失致人於死，處有期徒刑2年
4月。訴願人不服，提起上訴，遞經臺灣高等法院102年度交上訴字第 179號上訴駁回、
最高法院 103年度台上字第1732號上訴駁回確定在案。訴願人嗣以紅綠燈亂跳致其身心
重大損傷，依國家賠償法第 3條第1項規定，於106年5月9日向本府法務局請求國家賠償
新臺幣100萬元。經本府法務局以106年5月10日北市賠三字第10631712400號函移由權責
機關交工處辦理。嗣經交工處審認其無賠償責任，乃以106年6月7日北市交工程字第106
30465200號函通知訴願人拒絕賠償，並敘明如不服拒絕賠償之決定，得依國家賠償法第
11條第1項規定向普通法院提起損害賠償之訴。該函於106年6月9日送達，訴願人不服該
函，於106年6月16日向本府提起訴願，並據交工處檢卷答辯。
四、查國家賠償案件，如經賠償義務機關拒絕賠償，請求權人得向法院提起民事損害賠償之
訴，揆諸前揭國家賠償法第11條及第12條規定自明。是訴願人如對交工處上開拒絕國家
賠償之決定不服，自應循民事訴訟程序請求救濟。本件非屬訴願救濟範圍內之事項，訴
願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉建宏
中華民國 106 年 8 月 28 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧請假
副局長林淑華代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址： 11158臺北市士林區福國路101號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印