訴願決定書

臺北市政府 108.09.09. 府訴一字第1086103271號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市交通事件裁決所民國108年5月31日北
市裁申字第1083068524號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對於
非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由下列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條及第九十二條第七項、第八項由公路主管機關處罰。」
第9條第1項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知
單後，於三十日內得不經裁決，逕依第九十二條第四項之罰鍰基準規定，向指定之處所
繳納結案；不服舉發事實者，應於三十日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期
限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處
罰機關得逕行裁決之。」行為時第35條第 1項第1款、第4項規定：「汽車駕駛人，駕駛
汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上九萬元以下罰鍰，並當場
移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年......：一、酒精濃度超過規定標準。」「汽車
駕駛人，駕駛汽車行經警察機關設有告示執行第一項測試檢定之處所，不依指示停車接
受稽查，或拒絕接受第一項測試之檢定者，處新臺幣九萬元罰鍰，並當場移置保管該汽
車、吊銷該駕駛執照及施以道路交通安全講習......。」第87條規定：「受處分人不服
第八條或第三十七條第六項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法
院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內
為之。」
二、訴願人騎乘車牌號碼xxx-xxx輕型機車，於民國（下同）108年5月5日凌晨行經本市中山
區○○○路○○段○○巷口時，經巡邏員警攔查，坦承飲酒，員警遂要求訴願人接受酒
精濃度測試，惟訴願人拒絕。本府警察局中山分局（下稱中山分局）執勤員警乃依道路
交通管理處罰條例行為時第35條第 4項規定，當場開立108年5月5日掌電字第A00G2F913
號舉發通知單舉發訴願人，並通知其應於該舉發單開立5日後迄至到案日期即108年6月4
日前，繳納罰鍰或到案聽候裁決。訴願人不服，於108年5月15日以書面向臺北市交通事
件裁決所（下稱交裁所）陳述意見。經交裁所以108年5月31日北市裁申字第1083068524
號函復訴願人略以：「......說明：......二、本案經函請舉發機關查復結果並參酌陳
述之理由，認舉發無誤，仍依道路交通管理處罰條例第35條第 4項規定裁處。為維護權
益，本所並將違規通知單所載應到案日期更新為 108年7月5日前，請依限......繳納罰
鍰新臺幣 9萬元整並辦理吊銷駕照 3年......逾期逕依違反道路交通管理事件統一裁罰
基準表裁決。......三、如對本案裁處仍有異議，請於 108年7月5日前至本所......開
立裁決書，並依據道路交通管理處罰條例第87條規定，以原處分機關（臺北市交通事件
裁決所）為被告，向原告住所地、居住地、所在地、違規行為地或原處分機關所在地之
地方法院行政訴訟庭提起撤銷、確認、給付訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送
達後30日之不變期間內為之......。」訴願人不服該函，於108年6月21日向本府提起訴
願，並據交裁所檢卷答辯。
三、查系爭函乃涉及訴願人違反道路交通管理處罰條例行為時第35條第 4項規定，依同條例
第87條規定，訴願人如有不服，應於收到裁決書後，以裁決機關為被告，逕向管轄之地
方法院行政訴訟庭提起訴訟，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，揆
諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 9 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印