訴願決定書

臺北市政府 108.10.09. 府訴一字第1086103462號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因違反停車場法事件，不服原處分機關民國108年7月8日北市停營字第10830619292號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之裁處書文號，惟於訴願書載以：「......行政處分書發文日
期......108/07/08......本人於108年 6月30日將車子借給弟弟○○○使用，○○○帶
其兒子（7個月大嬰兒）至○○停車，6歲以下兒童識別證平放於擋風玻璃下方......。
」揆其真意，應係對原處分機關民國（下同）108年7月8日北市停營字第10830619292號
裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼xxx-xxxx車輛，於108年6月30日 8時51分停放於臺
北○○醫院二號門地下停車場（本市北投區○○路○○段○○號）孕婦、育有 6歲以下
兒童者停車位，因未依規定於汽車擋風玻璃明顯處置放合法有效孕婦、育有 6歲以下兒
童者專用停車位識別證，違反停車場法第32條第3項規定，乃依同法第40條之1規定，以
108年7月8日北市停營字第 10830619292號裁處書，處訴願人新臺幣600元罰鍰。訴願人
不服，於108年7月31日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 108年8月5日北市停營字第1083051727號函通知訴願人
並副知本府法務局，撤銷上開108年7月8日北市停營字第10830619292號裁處書。準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 10 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印