跳到主要內容

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 108.10.25. 府訴一字第1086103596號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴 願 代 理 人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市停車管理工程處
    訴願人因違反停車場法事件,不服原處分機關民國108年 8月15日北市停營字第10830709432
    號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼xx-xxxx車輛,於民國(下同)108年8月9日14時18
      分許停放於○○股份有限公司○○店停車場(本市士林區○○○路○○段○○號地下)
      孕婦、育有 6歲以下兒童者停車位,因未依規定於汽車前擋風玻璃明顯處置放該供特定
      對象使用停車位之相關識別證明,違反停車場法第32條第3項規定,乃依同法第40條之1
      規定,以108年8月15日北市停營字第10830709432號裁處書,處訴願人新臺幣600元罰鍰
      。該裁處書於108年8月21日送達,訴願人不服,於108年9月18日向本府提起訴願。
    三、嗣原處分機關重新審查後,以108年9月24日北市停營字第1083077022號函通知訴願人並
      副知本府法務局,自行撤銷上開108年8月15日北市停營字第 10830709432號裁處書。準
      此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 吳 秦 雯
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 陳 愛 娥
                                    委員 盛 子 龍
                                    委員 劉 昌 坪
                                    委員 洪 偉 勝
                                    委員 范 秀 羽
    中華民國     108      年     10     月     25     日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕