跳到主要內容

訴願決定書

keyboard_arrow_left 回上頁 keyboard_double_arrow_left 回查詢結果頁

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 109.12.21. 府訴一字第1096102302號訴願決定書 訴  願  人 ○○股份有限公司
    代  表  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市停車管理工程處
    訴願人因停車費追繳事件，不服原處分機關民國109年 9月9日北市停管追
    字第0I80283860716124號停車欠費追繳通知書，提起訴願，本府決定如下
    ：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、本件訴願書之行政處分書發文日期及文號欄雖載為「109年 9月9日北
      市停管字號 A1090908065號」，惟訴願書亦載以：「......訴願人..
      ....所有車號xxx-xxxx,xxx-xxxx,xxx-xxxx等車輛107年8月2日至108
      年12月31日停車費及工本費欠繳催繳一案......請......撤銷停車欠
      費......。」等語。查原處分機關民國（下同）109年 9月9日北市停
      管字第A1090908065號函僅係檢送同日期北市停管追字第0I802838607
      16124 號停車欠費追繳通知書等予訴願人之函文，揆其真意，應係對
      該停車欠費追繳通知書不服，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
      律另有規定者，從其規定。」第3條第1項規定：「本法所稱行政處分
      ，係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措
      施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第77條第6款、第8款
      規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：....
      ..六、行政處分已不存在者。......八、對於非行政處分......提起
      訴願者。」
    三、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼xxx-xxxx租賃小客車（103年5月
      23日至108年 7月19日止為訴願人所有）、xxx-xxxx租賃小客車（106
      年1月3日至108年6月10日止為訴願人所有）及xxx-xxxx租賃小客車，
      於附表一及附表二所列時間，在本市道路收費停車處所停車，未依規
      定繳納停車費。其中，車牌號碼xxx-xxxx租賃小客車經原處分機關檢
      送附表二之 2件催繳單予訴願人，惟訴願人仍未繳納。原處分機關乃
      依道路交通管理處罰條例第56條第 3項及第5項規定，以109年9月9日
      北市停管追字第0I80283860716124號停車欠費追繳通知書，通知訴願
      人於該追繳通知書送達後30日內繳納附表一及附表二所列欠繳之停車
      費及工本費共計新臺幣 1,045元，逾期不繳納者移送強制執行。該追
      繳通知書於109年9月10日送達，訴願人不服，於109年9月22日經由原
      處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    四、有關附表一部分：
      查附表一所列停車費及工本費，經原處分機關重新審查後，以109年1
      1月27日北市停管字第 1093113990號函通知訴願人並副知本府法務局
      ，撤銷上開109年 9月9日北市停管追字第0I80283860716124號停車欠
      費追繳通知書。準此，原處分機關109年9月9日北市停管追字第0I802
      83860716124 號停車欠費追繳通知書有關附表一之處分已不存在，揆
      諸前揭規定，此部分自無訴願之必要。
    五、有關附表二部分：
      查附表二所列停車費及工本費，前經原處分機關以附表二所列之催繳
      單作成核定處分，並合法送達訴願人在案，是原處分機關109年 9月9
      日北市停管追字第0I80283860716124號停車欠費追繳通知書，有關附
      表二之內容，核其性質僅係通知訴願人限期繳納所欠停車費及工本費
      之觀念通知，並非對訴願人所為之行政處分，訴願人遽向本府提起訴
      願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另原處分機關已撤銷上開109年9
      月9日北市停管追字第 0I80283860716124號停車欠費追繳通知書，業
      如前述，併予敘明。
    六、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
      款及第8款前段，決定如主文。
    附表一：
    一、車牌號碼xxx-xxxx：
    編號 停車日期 金額(新臺幣)
    停車費 工本費
    1 107年8月2日 45 50
    2 107年8月31日 15 50
    3 107年10月16日 40 50
    4 107年11月5日 45 50
    5 107年12月20日 60 50
    停車費計：205元； 工本費計：250元； 合計：455元
    二、車牌號碼xxx-xxxx：
    編號 停車日期 金額(新臺幣)
    停車費 工本費
    1 108年1月10日  30 50
    2 108年1月15日  30 50
    3 108年3月7日  20 50
    4 108年4月10日  30 50
    停車費計：110元； 工本費計：200元； 合計310元
    三、車牌號碼xxx-xxxx：
    編號 停車日期 金額(新臺幣)
    停車費 工本費
    1 108年12月31日 100 50
      停車費計：100元； 工本費計：50元； 合計150元

    附表二：（車牌號碼xxx-xxxx）
    編號 停車日期 催繳單號 催繳單送達日 金額(新臺幣)
    停車費 工本費
    1 108年2月1日 1900000000988092 108年4月22日 10 50
    2 108年2月13日 1900000001079484 108年4月29日 20 50
    停車費計：30元； 工本費計：100元； 合計：130元

                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 王 曼 萍
                            委員 陳 愛 娥
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 邱 駿 彥
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   109    年    12    月    21    日
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
    新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕