訴願決定書

臺北市政府 110.09.08. 府訴一字第1106104496號訴願決定書訴願人 ○○
原處分機關臺北市政府交通局
訴願人因違反傳染病防治法事件，不服原處分機關民國 110年7月7日北市
交治字第1103034153號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之標的，惟記載：「……本人○○……○○
線……○○車次……本人絕對無法接受此裁處……」並檢附原處分機
關民國（下同） 110年7月7日北市交治字第1103034153號裁處書（下
稱原處分），揆其真意，應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第1項第1款規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴
願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居
所、身分證明文件字號……。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補
正。」第77條第 1款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式……經通知補正逾期不
補正者。」
三、訴願人於110年6月27日搭乘臺北捷運時未佩戴口罩，案經臺北大眾捷
運股份有限公司以110年6月29日北捷站字第1103020207號函檢送站務
事件通報紀錄等資料移由原處分機關查處。原處分機關審認訴願人未
配合衛生福利部、金融監督管理委員會、國軍退除役官兵輔導委員會
、交通部、經濟部、教育部、國防部、文化部、內政部109年12月1日
衛授疾字第1090102175號；金管秘字第10901945411號；輔醫字第109
0090987 號；交航字第10950153031號；經商字第10902056100號；臺
教綜（五）字第1090170776A號；國醫衛勤字第 1090258439號；文源
字第10910445181號；台內民字第10901453061號公告及衛生福利部11
0年5月28日衛授疾字第1100200495號公告民眾進入高感染傳播風險場
域及外出應佩戴口罩之規定，違反傳染病防治法第37條第1項第6款，
乃依同法第70條第1項第 3款規定，以原處分處訴願人新臺幣3,000元
罰鍰。原處分於110年7月12日送達，訴願人不服，於110年7月14日經
由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查本件訴願書之訴願人簽名部分為影本，經本府法務局以110年7月21
日北市法訴一字第1106104568號函，依訴願書信封所載地址（本市中
山區○○路○○巷○○號○○樓）通知訴願人於文到次日起20日內補
正簽名或蓋章。該函於110年7月23日送達，有中華郵政掛號郵件收件
回執附卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法
。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 9 月 8 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印