訴願決定書

臺北市政府 110.11.22. 府訴一字第1106107604號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市交通事件裁決所
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服原處分機關民國110年9月
3日北市裁催字第22-A05T3G4A0號及第 22-A07L5E0A5號裁決書，提起訴願
，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第77條第 8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定︰……八、對於……其他依法不
屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第8條第1項第 1款規定：「違反本條例之行為
，由下列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條……由公路主管機
關處罰。」第56條第1項第1款規定：「汽車駕駛人停車時，有下列情
形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：一、在禁止臨
時停車處所停車。」第87條規定：「受處分人不服第八條……處罰之
裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提
起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間
內為之。」
二、訴願人所有xxx-xxxx號重型機車，分別經臺北市政府警察局萬華分局
西園路派出所及松山分局松山派出所警員查獲，於民國（下同） 109
年 6月1日上午6時43分停放於本市萬華區○○街○○號之○○劃有禁
止臨時停車標線之紅線路段，及於 109年7月8日20時53分停放於本市
松山區○○路○○段○○號前人行道，均涉違反道路交通管理處罰條
例第56條第 1項第1款規定，臺北市政府警察局乃以109年6月4日北市
警交字第A05T3G4A0號及109年7月14日北市警交字第A07L5E0A5號舉發
違反道路交通管理事件通知單舉發在案。嗣經原處分機關分別以 110
年9月3日北市裁催字第22-A05T3G4A0號及第22-A07L5E0A5號裁決書，
各處訴願人新臺幣（下同） 900元罰鍰，共計1,800元罰鍰。該2份裁
決書均於110年 9月8日送達，訴願人不服，於110年10月5日經由原處
分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願人因涉有道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款規定之
情事，經原處分機關分別以 110年9月3日北市裁催字第22-A05T3G4A0
號及第22-A07L5E0A5號裁決書裁處，依同條例第87條規定，如對該等
裁決書不服，應以原處分機關為被告，於裁決書送達後30日內逕向管
轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟，不得循訴願程序尋求救濟。訴願
人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 110 年 11 月 22 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印