訴願決定書

臺北市政府 110.11.22. 府訴一字第1106106857號訴願決定書訴願人 ○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府交通局民國11
0年9月8日北市交停字第1AL967561號舉發違反道路交通管理事件通知單，
提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第77條第 8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定︰……八、對於……其他依法不
屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第8條第1項第1款、第3項規定：「違反本條例
之行為，由下列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條……由公路
主管機關處罰。」「第1項第1款之處罰，公路主管機關應設置交通裁
決單位辦理……。」第56條第1項第9款規定：「汽車駕駛人停車時，
有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：……
九、停車時間、位置、方式、車種不依規定。」第87條規定：「受處
分人不服第八條……處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管
轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決
書送達後三十日之不變期間內為之。」
二、臺北市政府交通局（下稱交通局）所屬臺北市停車管理工程處（下稱
停管處）查認訴願人所有車牌號碼xxx-xxx重機，於民國（下同）110
年9月3日上午 9時58分許，停放在本市大安區○○路○○段○○巷○
○號週邊之小型車停車位內，涉違反道路交通管理處罰條例第56條第
1項第9款規定。交通局乃以110年9月8日北市交停字第1AL967561號舉
發違反道路交通管理事件通知單舉發訴願人，並載明應到案處所：「
臺北市交通事件裁決所……」訴願人不服該通知單，於110年9月11日
經由停管處向本府提起訴願，並據該處檢卷答辯。
三、查上開交通局110年9月8日北市交停字第1AL967561號舉發違反道路交
通管理事件通知單，係舉發訴願人涉違反道路交通管理處罰條例第56
條第1項第9款規定，依同條例第87條規定，訴願人如有不服，應於收
到裁決書後，30日法定不變期間內，以裁決機關為被告，向管轄地方
法院行政訴訟庭提起訴訟，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本
府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
中華民國 110 年 11 月 22 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印