訴願決定書

臺北市政府 111.02.15. 府訴一字第1106108617號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費催繳事件，不服原處分機關2100000003993414號及210000
0004084854號停車費催繳通知單，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
原處分機關查認訴願人所有之車牌號碼 xxx-xxx重型機車（下稱系爭機車
）於民國（下同）110年9月6日至9月11日停放於本市中山區○○路公有路
邊收費停車格，乃開立如附表 1之停車繳費通知單，通知訴願人繳納停車
費計新臺幣（下同）120元；另原處分機關查認系爭機車於110年 9月13日
至9月17日停放於上開路段公有路邊收費停車格，乃開立如附表2之停車繳
費通知單，通知訴願人繳納停車費計 100元，惟訴願人均未依限繳費。原
處分機關乃依道路交通管理處罰條例第56條第 3項及臺北市公有停車場停
車費催繳工本費收費標準第 4條規定，掣發停車費催繳通知單，以平信通
知訴願人依限繳納上開停車費。訴願人仍未繳費，原處分機關乃依道路交
通管理處罰條例第56條第 3項及臺北市公有停車場停車費催繳工本費收費
標準第 4條規定，掣發2100000003993414號及2100000004084854號停車費
催繳通知單，以雙掛號郵件通知訴願人應分別於110年11月10日及110年11
月17日前繳納上開停車費120元及催繳工本費50元、停車費100元及催繳工
本費50元，應繳金額分別為170元（120元+50元=170元）及 150元（100元
+50元=150元），合計320元。該催繳通知單分別於 110年10月29日及11月
5日送達，訴願人不服，於110年11月12日經由原處分機關向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按停車場法第2條第2款規定：「本法所用名詞定義如左：……二、路
邊停車場：指以道路部分路面劃設，供公眾停放車輛之場所。」第 3
條規定：「本法所稱主管機關︰……在直轄市為直轄市政府……。」
第12條第 1項規定：「地方主管機關為因應停車之需要，得視道路交
通狀況，設置路邊停車場，並得向使用者收取停車費。」第13條規定
：「地方主管機關應於路邊停車場開放使用前，將設置地點、停車種
類、收費時間、收費方式、費率及其他規定事項公告週知。變更及廢
止時，亦同。」
道路交通管理處罰條例第56條第 3項規定：「汽車駕駛人在道路收費
停車處所停車，未依規定繳費，主管機關應書面通知駕駛人於七日內
補繳，並收取必要之工本費用……。」
道路交通安全規則第30條第 1項規定：「汽車報廢，應填具異動登記
書，向公路監理機關辦理報廢登記，並同時將牌照繳還。」
臺北市公有停車場停車費催繳工本費收費標準第 1條規定：「臺北市
政府為執行道路交通管理處罰條例第五十六條第三項規定，辦理停車
費催繳及收取必要工本費事宜，特訂定本標準。」第 2條規定：「本
標準之主管機關為臺北市停車管理工程處（以下簡稱停管處）。」第
3 條規定：「本標準適用範圍為臺北市（以下簡稱本市）所屬之公有
收費停車場（以下簡稱停車場）。」第 4條規定：「汽車駕駛人於本
市停車場停車，應於繳費期限內繳納停車費；屆期未繳納者，停管處
應以平信書面通知限期於七日內補繳，並收取工本費新臺幣十五元。
汽車駕駛人逾前項通知補繳期限仍未繳納者，停管處應以雙掛號書面
通知限期於七日內補繳，並收取工本費新臺幣五十元。」
臺北市政府105年9月8日府交治字第10530725700號公告：主旨：公告
本府主管業務委任事項，並自 105年10月16日起生效。……公告事項
：本府將停車場法內停車場之管理、舉證裁處及移送強制執行事項委
任本市停車管理工程處，以該處名義執行之。」
臺北市停車管理工程處 110年8月19日北市停營字第11030733756號公
告：「……公告事項：一、收費路段：……○○路（○○路○○巷至
○○○路○○段）……。二、收費標準及方式：機器腳踏車採計次費
率，每次新臺幣20元（每日零時為計費基準點，凡跨越每日零時停車
者，累計收費）。三、收費時間：星期一至星期六，上午9時至下午5
時。四、實施日期： 110年8月30日（星期一）上午9時起。五、停放
之車輛，離去時如未見補繳費通知單，請主動查詢；未能查詢繳費者
，請至遲於15日曆天內處理。逾期未依規定繳費者，將依道路交通管
理處罰條例第56條書面通知於 7日內補繳並收取必要之工本費用，逾
期再不繳納者，將處新臺幣 300元罰鍰並追繳停車費及必要之工本費
用。……。」
二、本件訴願理由略以：系爭機車多年前於臺北市遺失，後因訴願人遷居
臺中市，遂於103年5月19日於臺中市監理所申請報廢在案；訴願人已
十餘年未實際持有系爭機車，經查監理服務網所載系爭機車已記載「
報廢繳銷狀態」，不能再使用，且不能再申請網上報廢，請准予撤銷
系爭機車催繳停車費。
三、查訴願人所有系爭機車，於附表1及附表2所載時間、地點停車，經收
費管理員開立停車繳費通知單，通知訴願人應繳納停車費，惟訴願人
未繳納，經原處分機關掣發停車費催繳通知單，以平信通知訴願人依
限繳納停車費，惟訴願人屆期仍未繳納，原處分機關乃掣發21000000
03993414號及2100000004084854號停車費催繳通知單，分別以雙掛號
郵件通知訴願人依限繳納停車費及催繳工本費各計170元及150元，應
繳總金額合計320元。有原處分機關停車通知單號L90681680907590開
單及加簽明細表11紙、催繳單明細表、系爭機車車籍查詢及現場採證
照片等影本附卷可稽，原處分自屬有據。
四、至訴願人主張系爭機車遺失多年業已報廢，其已十餘年未實際持有使
用，監理服務網亦顯示報廢繳銷狀態，請准予撤銷催繳停車費云云。
經查：
（一）按地方主管機關為因應停車之需要，得視道路交通狀況，設置路邊
停車場，並得向使用者收取停車費；路邊停車場開放使用前，地方
主管機關應將設置地點、停車種類、收費時間、收費方式、費率及
其他規定事項公告週知。停車場法第12條第 1項及第13條定有明文
。次按原處分機關 110年8月19日北市停營字第11030733756號公告
，自 110年8月30日上午9時起，系爭停車格依上開規定，於星期一
至星期六之上午9時至下午5時，以每日零時為計費基準點，每次收
取停車費20元。再按道路交通管理處罰條例第56條第 3項規定，汽
車駕駛人在道路收費停車處所停車，未依規定繳費，主管機關應書
面通知駕駛人於 7日內補繳及收取必要之工本費用。本府為辦理停
車費催繳及收取必要工本費，訂定臺北市公有停車場停車費催繳工
本費收費標準，依該收費標準第 4條規定，汽車駕駛人於本市停車
場停車，應於繳費期限內繳納停車費；屆期未繳納者，原處分機關
應以平信書面通知限期於 7日內補繳，並收取工本費15元。汽車駕
駛人逾指定期限仍未繳納者，原處分機關應以雙掛號書面通知限期
於7日內補繳，並收取工本費50元。
（二）查本件依訴願人所提供之高雄市政府警察局鼓山分局龍華派出所受
（處）理案件證明單影本所示，訴願人雖於 110年10月30日向該派
出所報案，惟報案（受理）內容僅敘明「……○民表示該車已於10
3年5月19日至台中監理站辦理報廢，經查詢停車繳費系統，該車仍
停於臺北市○○路 A（機車）停車格，登記備查。」又依卷附系爭
機車車籍查詢影本所示，系爭機車牌照狀態為「一般報廢」，狀態
變動日為「103年5月19日」，繳回牌數：「0」，繳回照數：「0」
；依道路交通安全規則第30條第 1項規定，訴願人於系爭機車報廢
時應向公路監理機關辦理報廢登記，並同時將牌照繳還；惟訴願人
並未繳回牌照，且未處理系爭機車車體，亦未辦理系爭機車失竊報
案事宜；是系爭機車確有於原催繳通知單所示時間、地點停車之事
實，洵堪認定。系爭機車停放之本市中山區○○路公有路邊收費停
車格，既經原處分機關公告納入收費管理，訴願人即負有依限繳納
停車費之義務。訴願主張，不足採據。從而，原處分機關依前揭規
定，掣發停車費催繳通知單，通知訴願人除應繳納停車費120元及1
00元外，並應分別繳納工本費各50元，合計應繳總金額 320元。並
無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文
。
附表1

編號	停車日期	停車地點	停車通知單號	費率類型	停車費 (元)
1	110年9月6日	○○路A(機車)	L90681680907590	計次	20
2	110年9月7日	○○路A(機車)	L90781171048382	計次	20
3	110年9月8日	○○路A(機車)	L90881121203052	計次	20
4	110年9月9日	○○路A(機車)	L90981711238112	計次	20
5	110年9月10日	○○路A(機車)	L91081581041252	計次	20
6	110年9月11日	○○路A(機車)	L91181191119590	計次	20
合計: 120元

附表2

編號	停車日期	停車地點	停車通知單號	費率類型	停車費 (元)
1	110年9月13日	○○路A(機車)	L91381741147442	計次	20
2	110年9月14日	○○路A(機車)	L91481031546396	計次	20
3	110年9月15日	○○路A(機車)	L91581190958393	計次	20
4	110年9月16日	○○路A(機車)	L91681181204382	計次	20
5	110年9月17日	○○路A(機車)	L91781471040371	計次	20
合計: 100元

訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 2 月 15 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印