跳到主要內容
-
臺北市政府 112.11.22. 府訴一字第1126085536號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市停車管理工程處
訴願人因違反停車場法事件,不服原處分機關民國112年10月4日通知單號
2173422668070024號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx自用小客車,於民國(下
同)112年9月23日13時17分許停放於本市○○停車場之孕婦及育有 6
歲以下兒童者停車位,未依規定於汽車前擋風玻璃明顯處置放該供特
定對象使用停車位之相關識別證,違反停車場法第32條第 3項規定,
乃依同法第40條之1第2項規定,以112年10月4日通知單號2173422668
070024號裁處書(下稱原處分)處訴願人新臺幣 600元罰鍰。訴願人
不服,於112年10月18日向本府提起訴願,112年10月23日補充訴願資
料。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以112年10月23日北市停管字第1123001
985號函(該函說明二部分誤載內容,業經原處分機關以112年10月27
日北市停管字第1123121058號函更正在案)通知本府法務局並副知訴
願人,撤銷原處分。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,
揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
款,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)
委員 張 慕 貞(代行)
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 郭 介 恒
中華民國 112 年 11 月 22 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路10
1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕