訴願決定書

臺北市政府 113.12.30 府訴一字第 1136086459 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因停車費催繳等事件，不服原處分機關 O8168261G15169 、09108360D163600
繳費通知單及 O812O818A0195366、O826O901A0202320 停車費催繳通知單，提起訴願
，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
送。」「訴願文書之送達，除前二項規定外，準用行政訴訟法第六十七條至第六
十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項及第 2 項規定
：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……。」「
訴願應附原行政處分書影本。」第 62 條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合
法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77 條第 1
款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願
書不合法定程式……經通知補正逾期不補正者。」
行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所行之。」第 72 條第 1 項、第 2 項規定：「送達於住居所、事務
所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力
之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住宅之主人。」「前條所定送達處
所之接收郵件人員，視為前項之同居人或受雇人。」
二、訴願人不服原處分機關 O812O818A0195366、O826O901A0202320 停車費催繳通知
單、O8168261G15169、09108360D163600 繳費通知單，於民國（下同）113 年
10 月 8 日經由本市陳情系統向本府提起訴願，並檢附訴願書電子掃描檔案，
惟未檢附經訴願人簽名或蓋章之訴願書正本，亦未檢附不服之行政處分書影本供
核，經本府法務局以 113 年 11 月 6 日北市法訴一字第 1136087009 號函通
知訴願人，依訴願法第 56 條及第 62 條規定，於文到之次日起 20 日內補正。
該函以郵務送達方式，按訴願人之訴願書電子檔所載地址寄送，於 113 年 11
月 8 日送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄未補
正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）

委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員王士帆
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭

中華民國 113 年 12 月 30 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印