跳到主要內容
-
臺北市政府87.08.05. 府訴字第八七０六０九七六００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局大同分局書函復知
，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願駁回。
理 由
一、查道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關
處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰之。」第五十
三條規定：「汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處六百元以上一
千二百元以下罰鍰。」第八十七條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為
之處罰，得於接到裁決之翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行
第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行第八條）主管機關所為之處罰，得於
接到裁決之翌日起十日（現行十五日）內向管轄地方法院聲明異議；如不服法院之裁定
，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程序提起
訴願及行政訴訟。」
二、查訴願人所有xx－xxxx號自用小客車，於八十七年六月十六日八時四十分，於本市○○
○路（東往西向）、○○路口闖紅燈，違反道路交通管理處罰條例第五十三條規定，為
本府警察局大同分局執勤警員查獲，以八十七年六月十六日北市警交Ａ字第二八四一一
三號舉發違反道路交通管理事件通知單予以舉發，並載明應到案時間為八十七年六月三
十日，應到案處所為臺北市交通事件裁決所。訴願人不服舉發，於八十七年六月十六日
向臺北市交通事件裁決所提出申訴，經該所移由本府警察局大同分局以八十七年七月四
日北市警同分交字第八七六一一九八七００號書函復知訴願人，違規屬實，仍應依法裁
處。訴願人仍表不服，於八十七年七月十四日向本府提起訴願。
三、按依首揭規定及判例意旨，訴願人如對裁決不服，應於接到裁決之翌日起十五日內向管
轄地方法院聲明異議，不得循行政救濟程序，謀求解決。訴願人遽之向本府提起訴願，
自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府應不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段之
規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張富美
委員 黃茂榮
委員 鄭傑夫
委員 薛明玲
委員 陳明進
委員 王惠光
中 華 民 國 八十七 年 八 月 五 日
市長 陳水扁
訴願審議委員會主任委員 張富美 決行
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕