訴願決定書

臺北市政府88.01.20. 府訴字第八八００七二一三００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服台北市政府警察局所為之舉發，提起
訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關
處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰。」第五十六
條第一項第十款規定：「汽車駕駛人停車時，有左列情形之一者，處新臺幣六百元以上
一千二百元以下罰鍰……十、在道路收費停車處所停車，不依規定繳費者。」第八十七
條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日
起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行
條文第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行條文第八條）主管機關所為之處
罰，得於接到裁決之翌日起十日內（現行規定十五日內）向管轄地方法院聲明異議；如
不服法院之裁定，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通
常訴願程序提起訴願及行政訴訟。」
二、訴願人接獲本府警察局八十七年九月十五日北市警交字第七九一四一三四五一號舉發通
知單，以訴願人所有車號xx｜xxxx號自用小客車，於八十七年八月二十四日二十二時，
在本市○○○路道路收費停車處所停車，不依規定繳費，乃依道路交通管理處罰條例第
五十六條第一項第十款規定予以舉發，並載明應到案處所為臺北市交通事件裁決所。訴
願人不服，於八十七年九月二十一日向本府提起訴願，九月二十五日補正程式。
三、按舉發為檢舉性質，應否受罰，尚待主管機關之裁決。縱對裁決不服，揆諸首揭規定及
判例意旨，應於接到裁決書之翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議，其遽向本府
提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十八年一月二十日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如認原處分違法或不當而對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起三十日內，向內
政部提起再訴願，並抄副本送本府。
（內政部地址：臺北市徐州路五號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印