訴願決定書

臺北市政府88.03.31. 府訴字第八八０二一七八二００號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市監理處
右訴願人因課徵汽車燃料使用費事件，不服原處分機關八十七年全期汽車燃料使用費繳
納通知書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
事實
緣xx－xxxx號自用小客車係登記為訴願人名義所有，訴願人接獲原處分機關八十七年全
期汽車燃料使用費繳納通知書後，以系爭車輛已於八十三年七月二十九日出售予○○○為由
，向原處分機關查詢，經原處分機關復以該車並無辦理車輛過戶登記，且尚積欠八十四年至
八十六年汽車燃料使用費。訴願人不服，於八十七年九月二十五日以負責人○○○名義向交
通部提起訴願，經該部於八十七年十月一日移由本府受理，訴願人嗣於八十七年十月三十日
補正程式，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按道路交通安全規則第十五條第二項規定：「汽車有左列情事之一者，應申請異動登記
：一、過戶。......」汽車燃料使用費徵收及分配辦法第六條規定：「汽車所有人新領
牌照，辦理過戶或其他異動者，其繳納汽車燃料使用費之規定如下：二、申請過戶者，
應先將當季（年）費額及欠費繳清。」第十一條第三項規定：「經徵機關於開徵各期汽
車燃料使用費前，除分別將應繳汽車燃料使用費通知書寄發汽車所有人外，並將開徵起
迄日期公告之。」
二、本件訴願理由略謂：
(一)訴願人於八十三年七月註銷後，人員即行解散，八十四年之汽車燃料使用費繳納通知單
若寄達營業地址，屆期未繳納，原處分機關理應適時通知訴願人原負責人，原處分機關
顯有行政疏失。
(二)訴願人辦理註銷完稅清算後，法人不存在，權利義務隨之消滅，市府核准註銷未會知各
有關單位，致無法適時通知訴願人謀求救濟措施。
(三)訴願人出售系爭車輛予○○○，臺北市稅捐稽徵處接獲發票扣抵聯及營業稅繳款書，未
自動照會監理單位核對汽車過戶情形，造成課稅不當、作業未連貫性。連續四年之汽車
燃料使用費倘要訴願人負擔，實非政府施政之良策。
三、卷查本件訴願人雖主張系爭車輛已出售予○○○，惟因尚未辦理過戶登記，仍登記為訴
願人所有，亦為訴願人所不否認。又汽車係應由公路監理機關予以登記並管理之運輸工
具，汽車牌照為行車之許可憑證，故有關汽車新領牌照、過戶、變更、停駛、復駛等事
宜，汽車所有人自應主動向公路監理機關申請登記，以保障車輛所有人權益。此亦公法
上為確保公路監理機關對車輛動態之掌握所作規範，自與民法上對於動產物權一經交付
即生效力之情形有別。法律雖不限制其車輛之買賣，但在行政程序上，因車輛產權與牌
照管理（包括車輛過戶登記）分離之故；是於系爭車輛未辦理過戶登記前，訴願人仍為
登記名義上之所有人，則原處分機關以其為汽車燃料使用費之繳納義務人，尚無不合，
原處分應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第十九條前段之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
中華民國八十八年三月三十一日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如認原處分違法或不當而對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起三十日內，向交
通部提起再訴願，並抄副本送本府。
（交通部地址：臺北市長沙街一段二號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印