訴願決定書

臺北市政府88.10.13. 府訴字第八八０七四四六三００號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因汽車運輸業管理事件，不服原處分機關八十八年六月二十八日北市（交）監
四字第０００五一一號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
理由
一、按訴願法第一條規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損
害其權利或利益者，得依本法提起訴願、再訴願。......」
又行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之
方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
二、卷查本案訴願人所有xx－xxxx號租賃小客車，由○○○駕駛，於八十八年五月二十日十
六時在中正機場○○○路租賃車上客處，為內政部警政署航空警察局保安警察隊警員查
獲涉嫌「租賃車外駛攬客，內載旅客○○○壹名，由中正機場至桃園○○路，車資三百
元整（出租單不符）。」遂填具內政部警政署航空警察局八十八年五月二十日第００七
五三二號舉發違反汽車運輸業管理事件通知單，並案移原處分機關依法處理。經原處分
機關查得訴願人係第二次違規營業，乃以八十八年六月二十八日北市（交）監四字第０
００五一一號處分書，處以訴願人新臺幣一萬五千元罰鍰。訴願人不服，於八十八年七
月十三日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以八十八年八月十日北市交監字第八八二七０二七九００號函知訴願人
略以，因無實證證明訴願人違規營業，乃依訴願法第十四條第二項規定撤銷前揭處分。
是則原處分已不復存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭判例意旨，已無提起訴願之必
要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段之規
定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
　　　　　　　委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國八十八年十月十三　日　　　　　　　
市長馬英九
　　　　　　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印