跳到主要內容
-
臺北市政府88.12.24. 府訴字第八八０八九九九三００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局中山分局八十八年
十月二十日北市警中分交字第八八六三六０九一００號書函之復知，提起訴願，本府依法決
定如左：
主 文
訴願駁回。
理 由
一、按道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關
處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰。」第三十五
條第一項規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車有左列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬
二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛及吊扣其駕駛執照六個月。......一、酒精濃度過
量。......三、拒絕接受為前二款測試之檢定。......。」第八十七條第一項規定：「
受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起十五日內，向管
轄地方法院聲明異議。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行
條文第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行條文第八條）主管機關所為之處
罰，得於接到裁決之翌日起十日內（現行規定十五日內）向管轄地方法院聲明異議；如
不服法院之裁定，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通
常訴願程序提起訴願及行政訴訟。」
二、緣訴願人於八十八年九月三十日零時四十五分駕駛xx- xxxx號自用車，於本市○○路○
○號，經本府警察局中山分局民權一派出所執勤人員攔查，發現訴願人顯有酒後駕車，
因訴願人拒絕做酒精濃度測試，乃依違反道路交通管理處罰條例第三十五條第一項第三
款規定，以八十八年九月三十日北市警交字第０一九九九四九號舉發違反道路交通管理
事件通知單予以舉發。訴願人不服，於八十八年十月八日向本府警察局中山分局申訴，
經該分局以八十八年十月二十日北市警中分交字第八八六三六０九一００號書函復知處
理無誤。訴願人對該書函不服，於八十八年十一月五日向本府提起訴願。
三、按首揭規定及判例意旨，訴願人如有不服，應於接到裁決書之翌日起十五日內，向管轄
地方法院聲明異議，其遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 楊松齡
委員 薛明玲
委員 王惠光
委員 黃旭田
委員 劉興源
委員 曾忠己
中 華 民 國 八十八 年 十二 月 二十四 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕