訴願決定書

臺北市政府 98.11.13. 府訴字第09870137800號訴願決定書訴　　願　　人　李○○
原處分機關　臺北市政府交通局
訴願人因交通標線事件，不服原處分機關之設置處分，提起訴願，本府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第18條規定：「自然人、法人、非
法人團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第 77條第3款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......三、訴願人不符合第十八
條之規定者。」
二、本市武昌街○○段本府警察局旁之警車專用停車位，乃係該局為緊急勤務需要，辦理會
勘後，經本府同意及臺北市議會備查，由原處分機關依道路交通標誌標線號誌設置規則
第 190條之規定設置。訴願人主張原處分機關於上開地點所設置之警車專用停車位應予
撤銷，於民國（下同）98年8月13日向本府提起訴願，11月9日補充訴願理由，並據原處
分機關檢卷答辯。
三、查上開警車專用停車位交通標線設置行為之處分相對人並非訴願人，且訴願人亦未釋明
其與該設置處分有何法律上利害關係，自難認定訴願人之權利或利益因本件處分遭受損
害，其遽向本府提起訴願，即欠缺訴願之權利保護要件，揆諸首揭規定，應屬當事人不
適格。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第3款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員　陳業鑫（公出）
副主任委員　王　曼　萍（代理）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉　宗　德
委員　陳　石　獅
委員　陳　媛　英
委員　紀　聰　吉
委員　戴　東　麗
委員　林　勤　綱
委員　賴　芳　玉
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
中　華　民　國　　98 年 11 月 13 日市長　郝　龍斌
訴願審議委員會主任委員　陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印