訴願決定書

臺北市政府 99.01.29. 府訴字第09970008400號訴願決定書訴願人許○○
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國 98年5月15日監燃字第97
4018318號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達
到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處
分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二
、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第 68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第 72條第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第 73條第1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」第74條第1項、第2項規定：「送達
，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察
機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所
、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所
信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關為送達
者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
二、訴願人因未依規定於民國（下同） 97年7月開徵期間繳納其所有之車
牌號碼 xxxx-xx自用小客貨車（汽缸容量：1997cc，下稱系爭車輛）
汽車燃料使用費，計新臺幣（下同） 6,120元，經原處分機關郵寄系
爭車輛97年全期之催繳通知書，通知訴願人限期於97年12月31日前繳
納。上開催繳通知書於97年11月25日寄存送達，惟訴願人逾繳納期限
4個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法第75條規定，以98年5月
15日監燃字第974018318號處分書，處訴願人3,000元罰鍰。訴願人不
服該處分書，於 98年12月4日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷
答辯。
三、查上開處分書係原處分機關按訴願人住居所即訴願人戶籍地「臺北市
大安區樂業街○○巷○○號○○樓」寄送，於 98年5月25日寄存於臺
北六張犁郵局（第57支局），並製作送達通知書2份，1份黏貼於訴願
人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，完成送達
，有原處分機關送達證書影本在卷可憑，是該處分書已生合法送達效
力。復查上開處分書備註欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關
；又訴願人住於臺北市，並無在途期間扣除問題。是依訴願法第14條
第 1項規定，訴願人若對上開處分書不服，應自行政處分達到之次日
（98年5月26日）起30日內提起訴願，其期間末日應為98年6月24日（
星期三）。惟訴願人遲至 98年12月4日始向本府提起訴願，亦有訴願
書上所貼收文條碼在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間
，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所
不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 1 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印