訴願決定書

臺北市政府 99.06.18. 府訴字第09970063300號訴願決定書訴願人宋○○
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反強制汽車責任保險法事件，不服原處分機關民國99年4月9日
北市監裁字第20-C09107I70 號裁決書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人駕駛其所有車牌號碼 CUP-xxx重型機車（下稱系爭車輛），於
民國（下同）99年1月1日22時44分，行經臺北縣中和市中正路、宜安
路口，未依兩段式左轉，經臺北縣政府警察局中和第一分局執勤員警
攔檢舉發其違反道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款規定，因訴
願人未出示強制汽車責任保險證，遂移請原處分機關處理。經原處分
機關查認訴願人未依規定投保系爭車輛強制汽車責任保險，違反強制
汽車責任保險法第 49條第1項第1款規定，乃以99年1月20日北市監裁
字第20-C09107I70號舉發通知單予以告發，該通知單上並載明應到案
日期為 99年2月9日前，該通知單於99年1月22日送達。嗣原處分機關
審認訴願人逾上開舉發通知單所載應到案日期30日以上未到案，乃以
99年4月9日北市監裁字第20-C09107I70號裁決書，處訴願人新臺幣（
下同）3,000元罰鍰。該裁決書於99年4月14日送達，訴願人不服，於
99年4月30日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因訴願人入營服役，未居住在戶籍地為
由，乃以99年5月13日北市監裁字第09965509900號函通知訴願人，並
副知本府訴願審議委員會，自行撤銷99年4月9日北市監裁字第20-C09
107I 70號裁決書並改處訴願人法定最低額1,500元罰鍰。準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 6 月 18 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印