訴願決定書

臺北市政府 99.12.09. 府訴字第09970137300號訴願決定書訴願人張○○
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國99年10月15日監燃字第974200648 號及 984
102060號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼CI-xxxx自用小客車（排氣量：2,498㏄，下稱系爭車輛），於民國
（下同）97年 7月31日辦理報廢登記後，嗣經原處分機關查核於99年 2月 1日仍有違
規行駛紀錄，原處分機關乃依汽車燃料使用費徵收及分配辦法第 6條第 2項規定，認定
系爭車輛之汽車燃料使用費應補徵至最後 1次違規日止，因系爭車輛汽車燃料使用費僅
繳納至97年 7月30日，原處分機關乃分別寄送系爭車輛97年 7月31日起至97年12月31日
止及98年全期之汽車燃料使用費催繳通知書（單號： 974200648及 984102060，應繳納
金額分別為新臺幣【下同】3,000 元及 7,200元，皆於99年 4月23日送達），通知訴願
人限期於99年 5月31日前繳納，惟訴願人皆逾限繳日期 4個月以上仍未繳納，原處分機
關乃依公路法第75條規定，分別以99年10月15日監燃字第974200648 號及 984102060號
處分書，分別處訴願人 1,800元及 3,000元罰鍰。訴願人不服該 2件處分書，於99年10
月27日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認系爭車輛業於 97年12月8日委由行政院環保署認定之
廢車處理商回收處理，乃依交通部 84年11月7日交路84字第0845856號函釋意旨，以99
年11月3日北市監裁字第09961812300號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，自行
撤銷上開 2件處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，
自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 12 月 9 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印