跳到主要內容
-
臺北市政府 112.12.21. 府訴二字第1126086140號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國112年1
0月24日DC050028409號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願……。
」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人所有之車牌號碼xxx-xxx機車於民國(下同)1
12年10月19日14時48分許,未經許可行駛於本市○○公園範圍內(○
○區),違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定,
乃依同自治條例第17條規定,以112年10月24日DC050028409號裁處書
(下稱原處分)處訴願人新臺幣2,400元罰鍰。訴願人不服,於112年
11月13日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以112年11月20日北市工公陽字第11230
64674號函通知訴願人,自行撤銷原處分,並另以112年11月20日北市
工公陽字第1123066299號函通知本府法務局。準此,原處分已不存在
,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
款,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
委員 張 慕 貞
委員 王 曼 萍
委員 范 秀 羽
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
委員 宮 文 祥
中華民國 112 年 12 月 21 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路10
1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕