跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 113.04.02. 府訴三字第1126086986號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國 112 年 12 月 19
    日裁處字第 0028340 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、本件訴願書訴願請求欄雖載明:「請求撤銷……112.12.21…… 北市工水管字號
      第 11260691348 號」,惟查原處分機關民國(下同)112 年 12 月 21 日北市
      工水管字第 11260691348 號函僅係檢送 112 年 12 月 19 日裁處字第 0028340
      號裁處書(下稱原處分)等予訴願人之函文,揆其真意,訴願人應係不服原處分
      ,合先敘明。
    二、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
      款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
      處分已不存在者。」
    三、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx機車於 112 年 12 月 11 日 9 時
      25 分許,在本市○○公園內違規停放,違反行為時臺北市公園管理自治條例第
      13 條第 4 款、第 20 款規定,乃依行為時同自治條例第 17 條規定,以原處
      分處訴願人新臺幣 1,200 元罰鍰。訴願人不服,於 112 年 12 月 27 日於本府
      法務局網站線上聲明訴願,113 年 1 月 9 日補具訴願書。
    四、嗣經原處分機關重新審查後,以 113 年 1 月 18 日北市工水管字 1136009560
      號函通知訴願人,自行撤銷原處分,並副知本府法務局。準此,原處分已不存在
      ,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
    五、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
      定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)

                             委員 張 慕 貞(代行)
                             委員 王 曼 萍
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 盛 子 龍
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 郭 介 恒

    中   華   民   國   113   年   4    月   2    日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕