跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 113.04.23. 府訴三字第 1136080471 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國 113 年 1 月 3
    日 DC040028794 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
      款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
      處分已不存在者。」
    二、原處分機關查認訴願人之車牌號碼 xxx-xxxx 汽車於民國(下同)113 年 1 月
      3  日 11 時 2 分許,在本市圓山自然景觀公園水門外空地違規停放,違反行
      為時臺北市公園管理自治條例第 13 條第 4 款、第 20 款規定,乃依行為時同
      自治條例第 17 條規定,以 113 年 1 月 3 日 DC040028794 號裁處書(下稱
      原處分)處訴願人新臺幣 1,200 元罰鍰。原處分於 113 年 1 月 17 日送達,
      訴願人不服,於 113 年 1 月 23 日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以 113 年 1 月 29 日北市工公圓字第 11330034
      992 號函通知訴願人,自行撤銷原處分,另以 113 年 1 月 29 日北市工公圓
      字第 11330034991 號函通知本府法務局。準此,原處分已不存在,揆諸前揭規
      定,所提訴願應不受理。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
      定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱

                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 王 曼 萍
                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 郭 介 恒
                                 委員 宮 文 祥

    中   華   民   國   113   年   4    月   23    日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕