訴願決定書

臺北市政府 113.11.13 府訴三字第 1136085682 號訴願決定書訴願人 ○○○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 113 年 8 月 27
日裁處字第 0029508 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、本府於凱米颱風來襲期間，因颱風逐漸接近且適逢天文大潮，河川水位於漲潮時
將比平時甚高，在民國（下同）113 年 7 月 22 日 18 時許發布將於 7 月 2
3 日 16 時執行疏散門「只出不進」管制，並於管制後 4 小時開始拖吊堤外滯
留車輛之訊息。惟訴願人未依上開規定時間撤離停放於本市龍山河濱公園之車牌
號碼xxx-xxx汽車，經本府於 113 年 7 月 23 日 20 時 1 分許查獲並拖吊移
置。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第 11 條第 1 項
第 4 款規定，乃依同自治條例第 16 條規定，以 113 年 8 月 27 日裁處字
第 0029508 號裁處書（下稱原處分）處訴願人新臺幣 2,400 元罰鍰。原處分於
113 年 8 月 30 日送達，訴願人不服，於 113 年 9 月 12 日經由原處分機
關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 9 月 16 日北市工水管字第 11360056
57 號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不
存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）

委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員宮文祥

中華民國 113 年 11 月 13 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印