跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 114.02.21 府訴三字第 1136088653 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國 113 年 11 月 27
    日裁處字第 0030563 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、本件訴願書之「行政處分書發文日期及文號」欄記載:「113.12.2 北市工水管
      字第 11360672708 號」並檢附原處分機關民國(下同)113 年 11 月 27 日裁
      處字第 0030563 號裁處書(下稱原處分)影本,惟查原處分機關 113 年 12
      月 2 日北市工水管字第 11360672708 號函僅係檢送原處分等予案外人○○○
      ○有限公司(下稱○○公司)之函文,又原處分係對○○公司之車牌號碼xxx-xx
      xx 汽車(下稱系爭車輛)違反臺北市公園管理自治條例而予以裁處,且訴願書
      已載明:「……本車xxx-xxxx承租士林堤外停車場……遇到颱風停管處,都會發
      訊息通知移車……」,揆其真意,訴願人應係不服原處分,合先敘明。
    二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
      款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
      處分已不存在者。」
    三、本府於 113 年 9 月 22 日至 9 月 23 日暴雨來襲期間,因持續降雨且適逢
      天文大潮,河川水位於漲潮時將比平時甚高,在 113 年 9 月 22 日 17 時 51
      分許發布將於 9 月 22 日 18 時執行基隆河中山橋以下堤外地區「只出不進」
      管制,並於管制後 4 小時開始拖吊堤外滯留車輛之訊息。惟○○公司未依上開
      規定時間撤離停放於本市百齡左岸河濱公園之系爭車輛,經本府於 113 年 9
      月 22 日 22 時 39 分許查獲。嗣經原處分機關審認○○公司違反臺北市公園管
      理自治條例第 11 條第 1 項第 4 款規定,乃依同自治條例第 16 條第 1 項
      規定,以原處分處○○公司新臺幣 2,400 元罰鍰。原處分於 113 年 12 月 3
      日送達○○公司,訴願人不服,於 113 年 12 月 25 日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關重新審查後,以 114 年 1 月 9 日北市工水管字第 11360742
      02 號函通知○○公司及訴願人撤銷原處分,並副知本府法務局。準此,原處分
      已不存在,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
    五、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
      定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱

                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 李 瑞 敏
                                 委員 王 士 帆
                                 委員 陳 衍 任
                                 委員 邱 子 庭

    中   華   民   國   114   年   2    月   21    日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕