跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 114.03.12 府訴三字第 1136088505 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○○有限公司
      代  表  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國 113 年 12 月 17
     日裁處字第 0030748 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
      款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
      處分已不存在者。」
    二、本府於山陀兒颱風來襲期間,因颱風逐漸接近且適逢天文大潮,河川水位於漲潮
      時比平時甚高,在民國(下同)113 年 9 月 30 日 10 時 20 分許發布將於
      10 月 1 日 9 時執行疏散門「只出不進」管制,並於管制後 4 小時開始拖
      吊堤外滯留車輛之訊息。惟訴願人未依上開規定時間撤離停放於本市龍山河濱公
      園之車牌號碼xxx-xx汽車,經本府於 113 年 10 月 1 日 13 時 27 分許查獲
      並拖吊移置。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第 11 條
      第 1 項第 4 款規定,乃依同自治條例第 16 條第 1 項規定,以 113 年 12
      月 17 日裁處字第 0030748 號裁處書(下稱原處分)處訴願人新臺幣 2,400 元
      罰鍰。訴願人不服,於 113 年 12 月 23 日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以 114 年 1 月 3 日北市工水管字第 11460080
      34 號函通知訴願人撤銷原處分,並副知本府法務局。準此,原處分已不存在,
      揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
    四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
      定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱

                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 李 瑞 敏
                                 委員 王 士 帆
                                 委員 陳 衍 任
                                 委員 周 宇 修
                                 委員 陳 佩 慶
                                 委員 邱 子 庭

    中   華   民   國   114   年   3    月   12    日

    本案依分層負責規定授權人員決行

    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕