跳到主要內容
-
臺北市政府 114.06.26 府訴三字第 1146082659 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國 114 年 3 月 24
日 DC070030575 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
處分已不存在者。」
二、原處分機關查認案外人○○○○之車牌號碼xxx-xxx 機車於民國(下同)114 年
3 月 24 日 14 時 53 分許,在本市清溪綠地違規停放,違反臺北市公園管理自
治條例第 11 條第 1 項第 4 款規定,乃依同自治條例第 16 條第 1 項規定
,以 114 年 3 月 24 日 DC070030575 號裁處書(下稱原處分)處○○○○
新臺幣 1,200 元罰鍰。訴願人不服,於 114 年 4 月 16 日向本府提起訴願
,並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後,分別以 114 年 5 月 8 日北市工公港字第 114
3024868 號、114 年 5 月 19 日北市工公港字第 1143027631 號函通知本府法
務局,自行撤銷原處分,並副知訴願人及○○○○。準此,原處分已不存在,揆
諸前揭規定,所提訴願應不受理。
四、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
委員 張 慕 貞
委員 邱 駿 彥
委員 李 瑞 敏
委員 王 士 帆
委員 陳 衍 任
委員 周 宇 修
委員 陳 佩 慶
委員 邱 子 庭
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕