訴願決定書

臺北市政府 114.06.26 府訴三字第 1146082838 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 114 年 3 月 25
日 DC010030572 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書雖未載明所不服之行政處分日期及文號，惟記載：「我是一個窮老
人家，騎兒子機車進 228 公園○○宮參拜大約 20 分鐘，因一時不查被開紅單
……。」並檢附原處分機關民國（下同）114 年 3 月 25 日 DC010030572 號
裁處書（下稱原處分）影本，揆其真意，應係不服原處分，合先敘明
二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
三、原處分機關查認案外人○○○（下稱○君）之車牌號碼xxx-xxx 機車於 114 年
3 月 24 日 16 時 38 分許，在本市二二八和平公園違規停放，違反臺北市公園
管理自治條例第 11 條第 1 項第 4 款規定，乃依同自治條例第 16 條第 1
項規定，以原處分處○君新臺幣 1,200 元罰鍰。訴願人不服，於 114 年 4
月 22 日經由原處分機關向本府提起訴願，5 月 14 日補正訴願程式。
四、嗣經原處分機關重新審查後，分別以 114 年 5 月 22 日北市工公青管字第 1
143028470 號及 114 年 6 月 9 日北市工公青管字第 1143031908 號函通知
訴願人、○君及本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在，揆諸前
揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員王士帆
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 6 月 26 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印