訴願決定書

臺北市政府 113.07.08. 府訴二字第 1136082597 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府地政局
訴願人因申請閱覽卷宗事件，不服原處分機關民國 113 年 4 月 26 日北市地權字
第 1130001930 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、訴願人以民國（下同）113 年 3 月 25 日申請書，向原處分機關申請閱覽、抄
錄、複製「1、新北市政府以 113 年 1 月 26 日新北地價字第 1130190603 號
將全案移請臺北市政府地政局續處之文件含相關附件」、「2、新北市政府以 11
3 年 1 月 26 日新北地價字第 1130190603 號將全案移送臺北市政府地政局，
後續處理所有文件含相關附件」、「3 、W10-1130227-00199 處理所有文件含相
關附件」。案經原處分機關以 113 年 4 月 26 日北市地權字第 1130001930
號函檢附檔案應用申請審核表回復訴願人，該審核表記載略以：「……臺端申請
應用檔案之審核結果如下：■提供應用應用方式……■可提供複製。……檔案申
請序號 3……■暫無法提供使用原因……■其他：臺北市政府及所屬各機關學校
處理閱卷作業要點第 4 點第 1 項第 1 款……檔案申請序號 1、2……注意
事項及收費標準：1 、提供應用者，請持核准應用之文書並備身分證證明文件…
…至臺北市政府地政局……應用檔案，並請於約定應用檔案 3 日前與承辦人…
…聯絡，以預為準備……2、檔案應用服務時間及處所：113 年 5 月 1 日至
5 月 31 日……」訴願人不服原處分，於 113 年 5 月 6 日向本府提起訴願
。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 5 月 28 日北市地權字第 1136011072
號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在，
揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、又原處分機關已自行撤銷原處分，是訴願人申請言詞辯論、陳述意見，核無必要
，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱

委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥

中華民國 113 年 7 月 8 日

本案依分層負責規定授權人員決行

如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印