訴願決定書

臺北市政府 94.06.24. 府訴字第０九四一五四六一二００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市萬華區公所
訴願人因育兒補助事件，不服原處分機關94年1月19日北市萬社字第09430119000號函所
為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為
之。……訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。……
」第77條第2 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……二、
提起訴願逾法定期間……者。」
行政法院49年度判字第1 號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
62年度判字第583 號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人與配偶○○○於93年1 月29日檢附戶籍謄本等相關資料，填具「臺北市育兒補
助申請表」向原處分機關申請訴願人之女兒○○○（92年○○月○○日生）之育兒補助
，經原處分機關審核後，以93年3 月5日北市萬社字第09330212600號函復訴願人符合申
請資格，同意自93年1月起按月發給新臺幣（以下同）2,500元。
三、嗣原處分機關進行育兒補助總清查，查得其於審核訴願人申請案之作業時，因財稅資料
查調誤植，致其誤為核准訴願人前開育兒補助，經原處分機關依據正確資料重新審核，
審認訴願人全戶人口之土地及房屋價值合計超過500萬元，不符臺北市育兒補助辦法第3
條第1項第8款規定，原處分機關乃以94年1月19日北市萬社字第09430119000號函通知訴
願人自94年1月起停止○○○之育兒補助並追繳93年1月至93年12月之溢撥款項。訴願人
不服，於94年2 月22日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
四、經查上開原處分機關 94年1 月19日北市萬社字第09430119000號函係於 94年1月21日送
達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可證，而該函說明六已載明訴願救濟期間及收受訴
願書之機關，故訴願人若對該函不服，應自該函達到之次日（即94年 1月22日）起30日
內提起訴願，又訴願人地址在臺北市，並無在途期間可資扣除，是本件訴願期間末日為
94年2 月20日，是日為星期日，故以次日（ 94年2月21日）代之。本件訴願人遲於 94
年 2月22日始向本府提起訴願，此有蓋有本府訴願審議委員會收文條碼之訴願書附卷可
查。從而，訴願人提起訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分已歸確定，揆諸首揭規
定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第2款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 24 日
市長馬英九
　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

區政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

區政另存PDF 友善列印