訴願決定書

臺北市政府 95.11.23. 府訴字第09585006300號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市內湖區公所
訴願人因身心障礙者津貼事件，不服原處分機關95年 9月4日北市湖社字第09531966000
號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人為極重度重器障之身心障礙者，設籍於臺北市內湖區，於95年 8月23日向原處
分機關申請核發身心障礙者津貼，惟經原處分機關發現訴願人於95年 1月26日申請身心障礙
手冊所填具「身心障礙者鑑定表」及○○大學醫學院附設醫院診斷證明書等所載現在住所、
地址及電話均位於臺北縣○○市，遂於95年 8月29日派員至訴願人戶籍地（本市內湖區○○
路）訪視，未遇訴願人，同日再派員前往上開臺北縣○○市之地址訪視，雖未遇訴願人，惟
經居住於該址之訴願人兒子○○○表示訴願人確住該址。原處分機關又於95年10月 4日再次
派員至訴願人戶籍地訪視，仍未遇訴願人，原處分機關乃以訴願人未實際居住本市，與臺北
市身心障礙者津貼申請須知第1點第1款規定不合為由，以95年9月4日北市湖社字第09531966
000號函復否准所請。該函於95年9月6日送達，訴願人不服，於95年10月3日向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按臺北市身心障礙者津貼申請須知第 1點規定：「申請資格：凡符合下列各款規定者，
得申請本津貼：（一）設籍並實際居住本市滿 3年。（二）持有本市核（換）發或註記
之身心障礙手冊。......（三）未經政府安置或補助托育養護費者。（四）未接受公費
住宿學校優待者。（五）未領有政府發給之其他生活補助或津貼者。......」
二、本件訴願理由略以：
訴願人於戶籍地設籍 3年以上，且房屋所有權人為訴願人之妻所有，申請身心障礙者津
貼所留連絡處及電話係訴願人母親之居住地，因母親臥病在床且常就醫治療，訴願人常
回探視，但因在外工作無法每日探視，乃由訴願人之子分頭照顧，訴願人留母親住所為
通訊地址是以收受送達便利之計。懇祈撤銷原處分，准訴願人領取身心障礙者津貼，以
維權益。
三、卷查訴願人為極重度重器障之身心障礙者，設籍於臺北市內湖區，於95年 8月23日向原
處分機關申請核發身心障礙者津貼，惟經原處分機關發現訴願人於95年 1月26日申請身
心障礙手冊所填具「身心障礙者鑑定表」及○○大學醫學院附設醫院診斷證明書等所載
現在住所、地址及電話均位於臺北縣○○市，遂於95年 8月29日派員至訴願人戶籍地（
本市內湖區○○路）訪視，未遇訴願人；同日再派員前往上開臺北縣○○市之地址訪視
，雖未遇訴願人，惟經居住於該址之訴願人兒子○○○表示，訴願人確住該址；原處分
機關又於95年10月 4日再次派員至訴願人戶籍地訪視，仍未遇訴願人，此分別有身心障
礙者鑑定表、○○大學醫學院附設醫院診斷證明書、臺北市身心障礙者津貼訪視報告表
等影本附卷可稽。是訴願人未實際居住本市之事實，洵堪認定。原處分機關依臺北市身
心障礙者津貼申請須知第1點第1款規定，否准訴願人身心障礙者津貼之申請，自屬有據
。
四、至訴願人主張上開臺北縣○○市為其母親之居住地，訴願人因母親臥病在床且常就醫治
療，常回母親處探視，訴願人留母親住所為通訊地址是以收受送達便利之計乙節。經查
訴願人未實際居住本市之事實，業有身心障礙者鑑定表、○○大學醫學院附設醫院診斷
證明書及相關訪視報告表等影本附卷可憑，依前揭身心障礙者津貼申請須知第 1點第 1
款規定，申請者須設籍並實際居住本市，本案訴願人既未實際居住本市，已不符臺北市
身心障礙者津貼申請須知規定，訴願人上開主張，既未舉證以實其說，尚難對其為有利
之認定。從而，原處分機關所為處分，揆諸首揭規定，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 11 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

區政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

區政另存PDF 友善列印