訴願決定書

臺北市政府 97.01.17. 府訴字第09770052000號訴願決定書訴願人：李○○
訴願人：李○○
上2人法定代理人：鄭○○
原處分機關：臺北市信義區公所
訴願人等2人因低收入戶核列事件，不服原處分機關96年10月3日北市
信社字第 09632323800號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。...... 」
二、緣訴願人等 2人原為本市低收入戶第3類，訴願人李○○於96年8月27
日向原處分機關申請增列王○○為該低收入戶戶內輔導人口，復於96
年10月 2日再向原處分機關申請減列王○○為該低收入戶戶內輔導人
口。案經原處分機關審認訴願人等2人全戶應列計人口6人平均每人每
月收入為新臺幣（以下同）1萬741元，大於1萬656元，小於1萬4,881
元，依 96 年度臺北市低收入戶家庭生活扶助標準表規定，係屬第 4
類低收入戶，乃以 96 年 10 月 3 日北市信社字第 09632323800 號
函通知訴願人李○○准自 96 年 10 月改列訴願人等 2 人為第 4 類
低收入戶，按月核發訴願人等 2 人之生活補助費各 1,000 元。訴願
人等 2 人不服，於 96 年 10 月 9 日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年12月26日北市信社字第09633100
300 號函通知訴願人李○○並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨
：撤銷本所96年10月3日北市信社字第09632323800號函有關改列臺
端低收入戶等級 1案......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 1 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

區政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

區政另存PDF 友善列印