訴願決定書

臺北市政府 100.11.03. 府訴字第10009132200號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人杜○○
原處分機關臺北市商業處
訴願人因命令解散事件，不服原處分機關民國 100年 9月 8日北市商二字第10036708100 號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人前於民國（下同） 98年6月26日經本府核准設立。嗣財政部臺北市國稅局大安分
局以100年6月13日財北國稅大安營業字第1003600240號函通知原處分機關略以，訴願人
擅自歇業（按：應係自行停業）已逾6個月（擅歇日期：99年11月1日），請原處分機關
依公司法規定辦理廢止公司登記。案經原處分機關以100年7月28日北市商二字第 10036
616400號函通知訴願人，其開始營業後自行停止營業 6個月以上，涉有公司法第 10條
第 2款規定情事，請其於文到15日內來函說明。嗣因訴願人逾期未函復，原處分機關乃
核認訴願人有開始營業後自行停業 6個月以上之情事，依公司法第10條第 2款規定，以
100年9月8日北市商二字第10036708100號函，命令訴願人解散，並限於文到15日內依公
司法及公司之登記及認許辦法申請解散登記。訴願人不服該函，於100年9月27日向本府
提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認原處分送達程序顯有瑕疵，乃以100年10月7日北市商
二字第 10034360000號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開 100年9月8
日北市商二字第10036708100 號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 100 年 11 月 3 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印